© Éditions Eyrolles
247
Chapitre 4
Outils du marché :
de la théorie à la pratique
Non mais t’as déjà vu ça ? En pleine paix. Y chante et
puis crac, un bourre-pif ! Mais il est complètement fou ce
mec ! Mais moi, les dingues j’les soigne. J’m’en vais lui
faire une ordonnance, et une sévère ! J’vais lui montrer
qui c’est Raoul. Aux quatre coins de Paris qu’on va le
retrouver, éparpillé par petits bouts, façon puzzle. Moi
quand on m’en fait trop, j’correctionne plus, j’dynamite,
j’disperse, j’ventile...
Les Tontons flingueurs, B. Blier
G. Lautner, dialogues M. Audiard, 1963
Ce chapitre valide la démarche théorique de l’ouvrage en la comparant aux principales solutions informatiques du marché qui mettent en œuvre la notation UML et l’interconnexion à
une base de données (le plus souvent par un pilote ODBC ou JDBC). Les 14 outils étudiés sont :
Enterprise Architect, MagicDraw, MEGA Designer, ModelSphere, MyEclipse, Objecteering,
Poseidon for UML, PowerAMC, Rational Rose Data Modeler, Together, Visio, Visual Paradigm,
Visual UML et Win’Design. Le lecteur trouvera en annexe les adresses Internet de ces produits.
Sont exclus de ce comparatif, les outils qui ne prennent pas en compte UML pour l’instant, citons
DB Designer, Database Design Studio, DeZign, AllFusion ERWin, xCase, CASE Studio et
ER/Studio.
La partie consacrée aux bases de données n’est pas prépondérante pour la majorité des outils.
D’autres fonctionnalités sont offertes en ce qui concerne la modélisation de processus métier
BPM (Business Process Models) qui peuvent être importés ou exportés conformément au
langage BPEL4WS (Business Process Execution Language for Web Services). Bon nombre
d’entre eux fournissent un référentiel pour le contrôle des données métiers utiles aux architectes
des systèmes d’information qui en seront les principaux utilisateurs. Les plus récents s’inscrivent
davantage dans l’architecture MDA (Model Driven Architecture) en incluant le standard QVT
(Query View Transformation) pour la transformation de modèles.
247
Chapitre 4
Outils du marché :
de la théorie à la pratique
Non mais t’as déjà vu ça ? En pleine paix. Y chante et
puis crac, un bourre-pif ! Mais il est complètement fou ce
mec ! Mais moi, les dingues j’les soigne. J’m’en vais lui
faire une ordonnance, et une sévère ! J’vais lui montrer
qui c’est Raoul. Aux quatre coins de Paris qu’on va le
retrouver, éparpillé par petits bouts, façon puzzle. Moi
quand on m’en fait trop, j’correctionne plus, j’dynamite,
j’disperse, j’ventile...
Les Tontons flingueurs, B. Blier
G. Lautner, dialogues M. Audiard, 1963
Ce chapitre valide la démarche théorique de l’ouvrage en la comparant aux principales solutions informatiques du marché qui mettent en œuvre la notation UML et l’interconnexion à
une base de données (le plus souvent par un pilote ODBC ou JDBC). Les 14 outils étudiés sont :
Enterprise Architect, MagicDraw, MEGA Designer, ModelSphere, MyEclipse, Objecteering,
Poseidon for UML, PowerAMC, Rational Rose Data Modeler, Together, Visio, Visual Paradigm,
Visual UML et Win’Design. Le lecteur trouvera en annexe les adresses Internet de ces produits.
Sont exclus de ce comparatif, les outils qui ne prennent pas en compte UML pour l’instant, citons
DB Designer, Database Design Studio, DeZign, AllFusion ERWin, xCase, CASE Studio et
ER/Studio.
La partie consacrée aux bases de données n’est pas prépondérante pour la majorité des outils.
D’autres fonctionnalités sont offertes en ce qui concerne la modélisation de processus métier
BPM (Business Process Models) qui peuvent être importés ou exportés conformément au
langage BPEL4WS (Business Process Execution Language for Web Services). Bon nombre
d’entre eux fournissent un référentiel pour le contrôle des données métiers utiles aux architectes
des systèmes d’information qui en seront les principaux utilisateurs. Les plus récents s’inscrivent
davantage dans l’architecture MDA (Model Driven Architecture) en incluant le standard QVT
(Query View Transformation) pour la transformation de modèles.