“paleoclimatique_t2” — 2013/10/24 — 11:38 — page 122 — #145
i
i
i
i
i
i
i
i
122
Paléoclimatologie
s
s
A A IW
NA DW
A A IW
NA DW
G
u l f S tr e a m
G
u l f S tr e a m
+3
+5 +4
-1,5
-1,5
E
E
E
E
E
E
o v e r t u r n i n g
r e n f o r c é
Ps
Pp
(a)
(b)
(c)
Fig. 3.11 – Isthme de Panama a) ouvert et b) fermé. a) Un courant de surface (Ps,
trait continu) circule de l’océan Atlantique à l’océan Pacifique (1,6 Sv) (d’après Lunt
et al., 2008), un courant de retour (Pp, trait pointillé) transporte des masses d’eau de
l’océan Pacifique vers l’océan Altantique (9,6 Sv) (d’après Lunt et al., 2008). Avant
4,6 Ma, les eaux de fond de la mer Caraïbes sont marquées par un δ
13 C faible,
caractéristique des masses d’eaux Antarctique intermédiaire (AIW). Par la suite,
on observe l’arrivée de masses d’eaux enrichies en δ
13 C typique des masses d’eaux
formées dans l’océan Atlantique Nord (Haug et Tiedemann, 1998). La fermeture de
l’isthme de Panama entraîne une hausse (+0,8 %%) de la salinité (sites s et S) et
une hausse (+1,5 %%) du δ
18 O mesurée sur des foraminifères benthiques pendant
l’intervalle compris entre 3 à 4 Ma dans la mer Caraïbes (Haug et Tiedemann,
1998). b) Conséquences simulées de la fermeture de l’isthme de Panama (d’après
Lunt et al., 2008) : hausse de l’évaporation E dans le golfe du Mexique et la mer
des Caraïbes, ainsi que dans l’ouest de l’océan Atlantique central et l’Atlantique
Nord ; renforcement du Gulf Stream et de la circulation océanique profonde ; hausse
de la température de surface des océans (en grisé) jusqu’à +5
◦ C ; croissance de la
calotte de glace groenlandaise (en gris clair : +40 m, en gris foncé : +100 m). Les
simulations climatiques sont en accord avec les données obtenues dans la mer des
Caraïbes mais infirment l’impact de la fermeture de l’isthme de Panama dans le
développement de la calotte de glace au Groenland.
i
i
i
i
i
i
i
i
122
Paléoclimatologie
s
s
A A IW
NA DW
A A IW
NA DW
G
u l f S tr e a m
G
u l f S tr e a m
+3
+5 +4
-1,5
-1,5
E
E
E
E
E
E
o v e r t u r n i n g
r e n f o r c é
Ps
Pp
(a)
(b)
(c)
Fig. 3.11 – Isthme de Panama a) ouvert et b) fermé. a) Un courant de surface (Ps,
trait continu) circule de l’océan Atlantique à l’océan Pacifique (1,6 Sv) (d’après Lunt
et al., 2008), un courant de retour (Pp, trait pointillé) transporte des masses d’eau de
l’océan Pacifique vers l’océan Altantique (9,6 Sv) (d’après Lunt et al., 2008). Avant
4,6 Ma, les eaux de fond de la mer Caraïbes sont marquées par un δ
13 C faible,
caractéristique des masses d’eaux Antarctique intermédiaire (AIW). Par la suite,
on observe l’arrivée de masses d’eaux enrichies en δ
13 C typique des masses d’eaux
formées dans l’océan Atlantique Nord (Haug et Tiedemann, 1998). La fermeture de
l’isthme de Panama entraîne une hausse (+0,8 %%) de la salinité (sites s et S) et
une hausse (+1,5 %%) du δ
18 O mesurée sur des foraminifères benthiques pendant
l’intervalle compris entre 3 à 4 Ma dans la mer Caraïbes (Haug et Tiedemann,
1998). b) Conséquences simulées de la fermeture de l’isthme de Panama (d’après
Lunt et al., 2008) : hausse de l’évaporation E dans le golfe du Mexique et la mer
des Caraïbes, ainsi que dans l’ouest de l’océan Atlantique central et l’Atlantique
Nord ; renforcement du Gulf Stream et de la circulation océanique profonde ; hausse
de la température de surface des océans (en grisé) jusqu’à +5
◦ C ; croissance de la
calotte de glace groenlandaise (en gris clair : +40 m, en gris foncé : +100 m). Les
simulations climatiques sont en accord avec les données obtenues dans la mer des
Caraïbes mais infirment l’impact de la fermeture de l’isthme de Panama dans le
développement de la calotte de glace au Groenland.