“reuss” — 2007/1/9 — 17:32 — page 91 — #105
i
i
i
i
i
i
i
i
3 - La maturité de l’énergie nucléaire
91
Tableau 3.14. Nombre de têtes nucléaires en 2004 (source : Le Monde 2, 11 juin 2005). 188 pays
sont signataires du traité de non-prolifération nucléaire (TNP). L’Iran, signataire du traité, menace
de reprendre des activités d’enrichissement de l’uranium. La Corée du Nord, sortie du TNP en
2003, pourrait détenir une ou deux armes ; le 2 mai 2005 elle aurait procédé à un essai de missile
à courte portée et le 9 octobre 2006 à un essai nucléaire.
Têtes nucléaires
Pays
Courte portée Longue portée
Total
États-Unis
1 120
5 948
7 068
Russie
3 380
4 852
8 232
Chine
120
282
402
France
0
348
348
Royaume-Uni
0
185
185
Israël
(a)
—
100 à 200
100 à 200
Pakistan
(a)
30 à 50
—
30 à 50
Inde
(a)
30 à 40
—
30 à 40
Corée du Nord
(a)
1 à 2
—
1 à 2
Total
(a)
4 622
11 840
16 462
(a) Estimation.
Tableau 3.15. Nombre total de têtes nucléaires construites entre 1945 et 2000, y compris les
engins utilisés pour les essais (source : observatoire des armes nucléaires).
Pays
Nombre de de têtes nucléaires
États-Unis
70 000
Union soviétique
55 000
France
1 260
Royaume-Uni
1 200
Chine
600
Total
128 060
Les autres applications de l’énergie nucléaire
La tendance générale du développement des centrales électronucléaires a été l’augmentation des puissances unitaires : cela conduit, jusqu’à une certaine limite, à une réduction
du coût du kilowattheure. Dans les pays fortement industrialisés qui ont mené ces développements, cela était possible car ces pays sont aussi de gros consommateurs d’électricité
et sont gréés de réseaux capables de supporter ces grosses unités.
Quand on a commencé à envisager l’exportation de centrales « clefs en mains » vers
des pays moins développés, on s’est rendu compte que de trop grosses unités pouvaient
être un handicap, la puissance étant surdimensionnée par rapport aux besoins et le réseau
n’étant pas suffisant pour l’acheminer.
Des réacteurs de faible puissance peuvent également être intéressants pour des applications très spécifiques : un exemple typique en est le programme soviétique Pamir dont
les détails ont été récemment révélés
13 : il s’agissait de petits réacteurs (700 kW), pouvant
13 Voir Le Monde daté du 24 avril 2004.
i
i
i
i
i
i
i
i
3 - La maturité de l’énergie nucléaire
91
Tableau 3.14. Nombre de têtes nucléaires en 2004 (source : Le Monde 2, 11 juin 2005). 188 pays
sont signataires du traité de non-prolifération nucléaire (TNP). L’Iran, signataire du traité, menace
de reprendre des activités d’enrichissement de l’uranium. La Corée du Nord, sortie du TNP en
2003, pourrait détenir une ou deux armes ; le 2 mai 2005 elle aurait procédé à un essai de missile
à courte portée et le 9 octobre 2006 à un essai nucléaire.
Têtes nucléaires
Pays
Courte portée Longue portée
Total
États-Unis
1 120
5 948
7 068
Russie
3 380
4 852
8 232
Chine
120
282
402
France
0
348
348
Royaume-Uni
0
185
185
Israël
(a)
—
100 à 200
100 à 200
Pakistan
(a)
30 à 50
—
30 à 50
Inde
(a)
30 à 40
—
30 à 40
Corée du Nord
(a)
1 à 2
—
1 à 2
Total
(a)
4 622
11 840
16 462
(a) Estimation.
Tableau 3.15. Nombre total de têtes nucléaires construites entre 1945 et 2000, y compris les
engins utilisés pour les essais (source : observatoire des armes nucléaires).
Pays
Nombre de de têtes nucléaires
États-Unis
70 000
Union soviétique
55 000
France
1 260
Royaume-Uni
1 200
Chine
600
Total
128 060
Les autres applications de l’énergie nucléaire
La tendance générale du développement des centrales électronucléaires a été l’augmentation des puissances unitaires : cela conduit, jusqu’à une certaine limite, à une réduction
du coût du kilowattheure. Dans les pays fortement industrialisés qui ont mené ces développements, cela était possible car ces pays sont aussi de gros consommateurs d’électricité
et sont gréés de réseaux capables de supporter ces grosses unités.
Quand on a commencé à envisager l’exportation de centrales « clefs en mains » vers
des pays moins développés, on s’est rendu compte que de trop grosses unités pouvaient
être un handicap, la puissance étant surdimensionnée par rapport aux besoins et le réseau
n’étant pas suffisant pour l’acheminer.
Des réacteurs de faible puissance peuvent également être intéressants pour des applications très spécifiques : un exemple typique en est le programme soviétique Pamir dont
les détails ont été récemment révélés
13 : il s’agissait de petits réacteurs (700 kW), pouvant
13 Voir Le Monde daté du 24 avril 2004.