Standards HTML et XHTML : quelle différence ?
PREMIÈRE PARTIE
© Groupe Eyrolles, 2005
18
Gardez à l’esprit que passer l’étape de validation est une condition nécessaire mais en
aucun cas suffisante. C’est un test mécanique qui ne contrôle que la syntaxe. De
même qu’on peut imaginer des phrases grammaticalement correctes mais dépourvues
de sens en français (exemple : « D’incolores idées vertes dorment furieusement »), il
est tout à fait possible qu’un document web organiquement correct emploie les
balises à tort et à travers. En particulier, il est impossible au validateur de vérifier si
vous avez utilisé les bonnes balises au bon endroit, de savoir si votre

est bien un
paragraphe et non un titre (

), etc.
Rien ne s’oppose, par exemple, à la définition d’un bloc de 70 000 pixels de haut.
C’est propre et valide, mais cela n’a aucun sens. On enchaînera donc sur la prise en
compte d’autres paramètres essentiels, comme la sémantique :
http://openweb.eu.org/articles/respecter_semantique/
Les validateurs d’accessibilité compléteront avantageusement cet arsenal :
http://www.acces-pour-tous.net/validateur/validateur.php
Pour résumer, on peut dire que les normes et leurs validateurs ne régissent que
l’aspect organique des documents. Leur interprétation et leur sens restent l’affaire de
leur auteur.
CULTURE La mission du W3C
Le W3C ne se limite pas à créer et maintenir des langages du Web. Sa mission, telle qu’il l’a définie, est
de mener celui-ci à son potentiel maximal. Cela passe par sept fronts principaux : accès universel, Web
sémantique, confiance, interopérabilité, évolutivité, décentralisation, multimédia interactif.
Quelques sociétés très influentes composant le W3C (Microsoft, Mozilla, Opera, entre autres), on peut
raisonnablement penser que le souhait de normalisation n’est pas une utopie.
Vous trouverez des informations (en anglais) à l’adresse :
B http://www.w3.org/2002/07/W3Cin7PointsTranslations.html
VOCABULAIRE « Recommandation » : un terme qui pêche par modestie
Le W3C encadre le travail de groupes d’experts qui élaborent ce qu’ils appellent des
« recommandations » lors d’un processus formalisé en plusieurs étapes. Ce mot est mal choisi : il s’agit
en réalité des standards du Web, qu’il convient de fait de respecter. Voir par exemple :
B http://www.w3schools.com/w3c/w3c_intro.asp.