172 – ANNEXE C. ÉTUDE DE CAS JAPONAISE : SPÉCIFICATIONS EMPIRIQUES
LES LIENS ENTRE LES POLITIQUES AGRICOLES ET LEURS EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT - OCDE 2010
Figure C.3. Autre méthode d’estimation de la courbe du ruissellement et de l’élimination de l’azote
-2
-1
0
1
2
3
0
5
10
15
Source : calculs effectués par l’auteur.
Blé
Les conditions édaphiques, le type de culture pratiqué, la période de culture et la
méthodologie employée peuvent avoir une influence particulière sur le ruissellement de
l’azote, mais en moyenne, environ 30 % des apports azotés peuvent être entraînés par
ruissellement au Japon (Kunimatusu, 1989 ; Takeda, 1997 ; et Shiratani, 2004)
4
.
Cependant, une fonction linéaire ne convient pas pour l’optimisation de la fonction de
bien-être social. Une forme exponentielle a donc été calculée à partir des données de
terrain provenant du National Institute of Agro-environmental Sciences (NIAES) :
2
0.114
2
2
1.129
(
0.19)
x
z
e
R
=
=
(28)
où 2
z désigne la quantité de ruissellement d’azote et 2
x la quantité d’azote épandue.
Faute d’un nombre suffisant d’observations (pas d’information sur la pente des
terrains), R
2 est trop faible. Pour vérifier la validité de la courbe exponentielle calculée,
les fonctions linéaires et le taux global de ruissellement d’azote (tableau C.1) ont été
comparés sur la figure C.4. Compte tenu de la quantité moyenne d’azote épandue,
supposée inférieure à 20 kg/10 ares, les chiffres sont cohérents avec les autres résultats
montrés dans la figure C.4.
Apports azotés
X ( kg/10a)
Ruissellement et élimination de l’azote
–Z(kg/10a)