508
− TA Amiens, 30 juin 1999, Sté Picardie Bail c/ Préfet Somme, n°981976.
− TA Melun, 21 décembre 1999, Association Environnement Bocage Gâtinais,
req. n°982435.
− TA Strasbourg, 11 mai 2000, Société Rohm&Haas France et Société Rohmax
France SA c/ Préfet du Bas-Rhin, n°985829, 985830, 991241, 991242, inédit.
− TA Rouen, 19 juin 2000, Société Sofiservice c/Préfet de la région de Haute
Normandie, Préfet de la Seine-Maritime, n°99113, n°99114 ; BDEI 1/2001,
p.20.
− TA Grenoble, 31 mai 2000, Société SLMC, req. n°983316.
− TA Rouen, 31 juillet 2000, Société Fort James River (Kaysersberg), n°96922596926.
− TA Versailles, 21 novembre 2000, Société Sofimurs et a., n°983582.
− TA Nancy, 12 décembre 2000, ASVPP, Association Oiseaux Nature et
Association Vosges Ecologie, req. n°981618, 981680 et 981916.
− TA Dijon, 23 janvier 2001, SA CG Holding, req. n°99946.
− TA Caen, 27 novembre 2001, Michel Perrin, req. n°011238.
− TA Lille, 3 avril 2003, SARL Eureponge, SA Nicols France, SARL Sanifrance,
SA Laboratoire de produits Hyodall, n°00-5166, 00-5167, 00-5168, 00-5169.
III - Jurisprudence étrangère
− Cour du district Nord d’Illinois, 18 avril 1984, Amoco Cadiz.
− Cour suprême des Etats-Unis, 26 juin 2003, Nike vs. Kasky.
− TA Amiens, 30 juin 1999, Sté Picardie Bail c/ Préfet Somme, n°981976.
− TA Melun, 21 décembre 1999, Association Environnement Bocage Gâtinais,
req. n°982435.
− TA Strasbourg, 11 mai 2000, Société Rohm&Haas France et Société Rohmax
France SA c/ Préfet du Bas-Rhin, n°985829, 985830, 991241, 991242, inédit.
− TA Rouen, 19 juin 2000, Société Sofiservice c/Préfet de la région de Haute
Normandie, Préfet de la Seine-Maritime, n°99113, n°99114 ; BDEI 1/2001,
p.20.
− TA Grenoble, 31 mai 2000, Société SLMC, req. n°983316.
− TA Rouen, 31 juillet 2000, Société Fort James River (Kaysersberg), n°96922596926.
− TA Versailles, 21 novembre 2000, Société Sofimurs et a., n°983582.
− TA Nancy, 12 décembre 2000, ASVPP, Association Oiseaux Nature et
Association Vosges Ecologie, req. n°981618, 981680 et 981916.
− TA Dijon, 23 janvier 2001, SA CG Holding, req. n°99946.
− TA Caen, 27 novembre 2001, Michel Perrin, req. n°011238.
− TA Lille, 3 avril 2003, SARL Eureponge, SA Nicols France, SARL Sanifrance,
SA Laboratoire de produits Hyodall, n°00-5166, 00-5167, 00-5168, 00-5169.
III - Jurisprudence étrangère
− Cour du district Nord d’Illinois, 18 avril 1984, Amoco Cadiz.
− Cour suprême des Etats-Unis, 26 juin 2003, Nike vs. Kasky.