3.2. Une dynamique multi-échelle observable dans l'évolution des sociétés humaines
291
Cette période se décompose elle-même en plusieurs moments :
- la constitution des espaces nationaux qui se prolongent par des
empires coloniaux;
- l'émergence d'un espace continental américain ;
- l'échec napoléonien en Europe;
-les deux guerres mondiales comme tentatives par l'Allemagne de
constituer un vaste espace européen de même nature que l'espace économique des États-Unis d'Amérique. Idem pour le Japon en Asie;
-la fin des empires coloniaux : replis sur des espaces nationaux plus
complexes- grande croissance 1945-1970;
- l'aboutissement de la mondialisation par la complexification des
espaces économiques.
On l'a vu, d'une manière générale, le niveau de technologie d'un
moment - qui correspond à la vitesse, au même moment, atteinte
dans le processus d'appropriation de la nature - obéit au mouvement
d'évolution technologique vers la complexité, lequel conduit à l'accroissement de la taille de l'espace économique. Et plus précisément, dans
la période d'extension de la marchandise, l'évolution technologique a
commandé un travail complexe incorporé de plus en plus socialisé. La
division du travail a produit des « blocs » de travail complexes de plus
en plus importants. Car s'il y a échange, on aboutit à une nécessité
de débouchés situés sur un espace plus large. Au total, il semble qu'à
chaque moment de l'évolution, le couple « cerveau x nombre d'individus »
détermine un niveau de complexité de technologie, lequel induit une
taille d'espace économique.
>- Les extensions successives, résultats
des modifications d'échelles précédentes
Chaque nouvelle extension d'espace, en modifiant l'espace des échelles
précédent, entraîne une nouvelle configuration d'échelles, qui sera à son
tour responsable d'une nouvelle extension. Et si l'on reprend en compte
les trois grandes étapes rappelées plus haut, qui chaque fois aboutissent
à une limite spatiale correspondant à la taille du monde, on peut rapprocher ce processus de celui rappelé plus haut de Nottale, où :
« après une première dilatation générique qui a permis l'optimisation, il y a à
nouveau blocage du système, qui se trouve ramené à l'état précédent, au facteur
d'échelle près. Le problème étant le même, la solution est également semblable,
si bien qu'une nouvelle itération peut opérer. »
Cette fois un phénomène de fractalisation dans l'évolution économique
des sociétés semble apparaître clairement.
291
Cette période se décompose elle-même en plusieurs moments :
- la constitution des espaces nationaux qui se prolongent par des
empires coloniaux;
- l'émergence d'un espace continental américain ;
- l'échec napoléonien en Europe;
-les deux guerres mondiales comme tentatives par l'Allemagne de
constituer un vaste espace européen de même nature que l'espace économique des États-Unis d'Amérique. Idem pour le Japon en Asie;
-la fin des empires coloniaux : replis sur des espaces nationaux plus
complexes- grande croissance 1945-1970;
- l'aboutissement de la mondialisation par la complexification des
espaces économiques.
On l'a vu, d'une manière générale, le niveau de technologie d'un
moment - qui correspond à la vitesse, au même moment, atteinte
dans le processus d'appropriation de la nature - obéit au mouvement
d'évolution technologique vers la complexité, lequel conduit à l'accroissement de la taille de l'espace économique. Et plus précisément, dans
la période d'extension de la marchandise, l'évolution technologique a
commandé un travail complexe incorporé de plus en plus socialisé. La
division du travail a produit des « blocs » de travail complexes de plus
en plus importants. Car s'il y a échange, on aboutit à une nécessité
de débouchés situés sur un espace plus large. Au total, il semble qu'à
chaque moment de l'évolution, le couple « cerveau x nombre d'individus »
détermine un niveau de complexité de technologie, lequel induit une
taille d'espace économique.
>- Les extensions successives, résultats
des modifications d'échelles précédentes
Chaque nouvelle extension d'espace, en modifiant l'espace des échelles
précédent, entraîne une nouvelle configuration d'échelles, qui sera à son
tour responsable d'une nouvelle extension. Et si l'on reprend en compte
les trois grandes étapes rappelées plus haut, qui chaque fois aboutissent
à une limite spatiale correspondant à la taille du monde, on peut rapprocher ce processus de celui rappelé plus haut de Nottale, où :
« après une première dilatation générique qui a permis l'optimisation, il y a à
nouveau blocage du système, qui se trouve ramené à l'état précédent, au facteur
d'échelle près. Le problème étant le même, la solution est également semblable,
si bien qu'une nouvelle itération peut opérer. »
Cette fois un phénomène de fractalisation dans l'évolution économique
des sociétés semble apparaître clairement.