258
3' partie : Relativité d'échelle et sociétés humaines
Pour notre part, on rappellera qu'en sciences économiques, un
accroissement de complexité est nécessaire pour obtenir de nouveaux
gains de productivité. On a ainsi pu constater, que lors de l'évolution
économique, en passant de l'étape du simple outil à celles des techniques
ultérieures plus complexes, le nombre de biens produits s'était accru et
que ce processus s'était effectué en vue d'une meilleure adaptabilité
des sociétés. On peut en tirer l'enseignement, que la loi de recherche
de gains de productivité, s'est traduite par une complexité croissante
dans l'organisation des sociétés. Pourquoi un lien entre nombre de
biens fabriqués plus élevé et un niveau de complexité plus grand est-il
toujours vérifié?
Un survol de l'évolution économique, depuis les hordes de chasseurscueilleurs jusqu'à l'installation de l'État-nation, permet d'illustrer la
tendance à la complexité croissante accompagnant la recherche de gains
de productivité. Lors des premières formes de sociétés humaines, par
exemple celles de la horde des chasseurs-cueilleurs préhistoriques, on
a pu constater que le nombre des formes d'organisations économiques
qui caractérisaient ces sociétés était limité : il s'agissait de productions
de denrées alimentaires de subsistance, de fabrication de quelques outils,
d'une consommation de subsistance, et d'une organisation des décisions
prises par un chef de tribu ou un conseil des anciens. Le nombre des
liens entre ces formes d'organisation était également limité.
Si l'on effectue un saut dans le sens du processus évolutif pour parvenir aux formes d'organisation de l'État-nation, on s'aperçoit que c'est
pendant le Moyen Âge européen, qu'est apparue cette dernière catégorie
d'ensembles économiques organisés, dont la durée de vie s'est ensuite
étalée, des XIVe-xye siècles jusqu'au xxe siècle. Ce type d'organisation a
été le lieu adéquat de la révolution industrielle, et la Grande-Bretagne et
la France, du XVIe au XVIIIe siècle, ont installé un degré de complexité
d'organisation économique illustré par exemple par la multiplicité des
degrés d'organisation de l'État-nation. Signalons qu'avec l'expansionnisme colonial européen des xvme et xrxe siècles, ce type d'ensemble
a vu son champ d'influence provisoirement élargi par la conquête de
nouveaux territoires.
Enfin, la grande croissance des années 1945-1970- coiffée par un
État dit keynésien- a atteint une forme de complexification encore plus
grande, permettant l'apogée du règne de l'État-nation. Au total, on peut
énoncer que, de la simplicité des degrés d'organisation en échelles, des
chasseurs-cueilleurs à la grande richesse des ensembles organisés des
État-nations après la révolution industrielle, la loi de complexité croissante
3' partie : Relativité d'échelle et sociétés humaines
Pour notre part, on rappellera qu'en sciences économiques, un
accroissement de complexité est nécessaire pour obtenir de nouveaux
gains de productivité. On a ainsi pu constater, que lors de l'évolution
économique, en passant de l'étape du simple outil à celles des techniques
ultérieures plus complexes, le nombre de biens produits s'était accru et
que ce processus s'était effectué en vue d'une meilleure adaptabilité
des sociétés. On peut en tirer l'enseignement, que la loi de recherche
de gains de productivité, s'est traduite par une complexité croissante
dans l'organisation des sociétés. Pourquoi un lien entre nombre de
biens fabriqués plus élevé et un niveau de complexité plus grand est-il
toujours vérifié?
Un survol de l'évolution économique, depuis les hordes de chasseurscueilleurs jusqu'à l'installation de l'État-nation, permet d'illustrer la
tendance à la complexité croissante accompagnant la recherche de gains
de productivité. Lors des premières formes de sociétés humaines, par
exemple celles de la horde des chasseurs-cueilleurs préhistoriques, on
a pu constater que le nombre des formes d'organisations économiques
qui caractérisaient ces sociétés était limité : il s'agissait de productions
de denrées alimentaires de subsistance, de fabrication de quelques outils,
d'une consommation de subsistance, et d'une organisation des décisions
prises par un chef de tribu ou un conseil des anciens. Le nombre des
liens entre ces formes d'organisation était également limité.
Si l'on effectue un saut dans le sens du processus évolutif pour parvenir aux formes d'organisation de l'État-nation, on s'aperçoit que c'est
pendant le Moyen Âge européen, qu'est apparue cette dernière catégorie
d'ensembles économiques organisés, dont la durée de vie s'est ensuite
étalée, des XIVe-xye siècles jusqu'au xxe siècle. Ce type d'organisation a
été le lieu adéquat de la révolution industrielle, et la Grande-Bretagne et
la France, du XVIe au XVIIIe siècle, ont installé un degré de complexité
d'organisation économique illustré par exemple par la multiplicité des
degrés d'organisation de l'État-nation. Signalons qu'avec l'expansionnisme colonial européen des xvme et xrxe siècles, ce type d'ensemble
a vu son champ d'influence provisoirement élargi par la conquête de
nouveaux territoires.
Enfin, la grande croissance des années 1945-1970- coiffée par un
État dit keynésien- a atteint une forme de complexification encore plus
grande, permettant l'apogée du règne de l'État-nation. Au total, on peut
énoncer que, de la simplicité des degrés d'organisation en échelles, des
chasseurs-cueilleurs à la grande richesse des ensembles organisés des
État-nations après la révolution industrielle, la loi de complexité croissante