44
C. Merlini
This takes us back to a more general theme, which cannot of course be developed
here. The phenomena mentioned at the beginning urge a reflection on the possible
presence, in next future, of buildings destined to decline because no transformation
will be activated on them, and no economic resources will be available, not even
for their demolition. For them, perhaps only a scenario of permanent abandonment
opens up. This will have to be managed knowing that the possibility that they can
turn into ruin with a certain symbolic and testimonial value is limited, and that, more
likely, we will be forced to coexist with waste and rubble (Augé 2004; Broggini
2009; Lanzani and Curci 2018).
References
Andriani, C. (Ed.). (2010). Il patrimonio e l’abitare. Roma: Donzelli.
Augé, M. (2004). Rovine e macerie. Il senso del tempo, (2003). Torino: Bollati Boringhieri.
Bauman, Z. (2017). Retrotopia. Roma-Bari: Laterza.
Broggini, O. (2009). Le rovine del Novecento. Rifiuti, rottami, ruderi e altre eredità. Reggio Emilia:
Diabasis.
Calafati, A. (Ed. 2014), Città tra sviluppo e declino: un’agenda urbana per l’Italia. Roma: Donzelli.
Clément, G. (2005). Manifesto del terzo paesaggio, (2004). Macerata: Quodlibet.
Corbellini, G., & Marini, S. (Eds.). (2016). Recycled theory. Quodlibet, Macerata: Dizionario illustrato.
Criconia, A. (Ed.). (1998). Figure della demolizione. Il carattere instabile della città contemporanea.
Genova Milano: Costa & Nolan.
Curci, F., Formato, E., & Zanfi, F. (Eds.). (2017). Territori dell’abusivismo. Un progetto per uscire
dall’Italia dei condoni. Roma: Donzelli.
Curci, F., Zanfi, F. (2018). “Il costruito, tra abbandoni e riusi”. In A. De Rossi (Ed.), Riabitare
l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste (pp. 207–231). Roma: Donzelli.
Dansero, E., Giaimo, C., Spaziante, A. (Eds.). (2001). Se i vuoti si riempiono. Aree industriali
dismesse: temi e ricerche. Firenze: Alinea.
De Rossi, A. (Ed.). (2018). Riabitare l’Italia. Donzelli, Roma: Le aree interne tra abbandoni e
riconquiste.
Di Palma, V. (2011). Demolizione e ricostruzione nei programmi di riqualificazione urbana. Roma:
Aracne.
Fabian, L., & Munarin, S. (Eds.). (2017). Re-Cycle Italy. Lettera Ventidue, Siracusa: Atlante.
Girot, C. (2005). “Vers une nouvelle nature”. In Aa. Vv, Landscape Architecture in Mutation. Essay
on Urban Landscape (pp. 19–33). Zurich: Eth.
Infussi, F. & Orsenigo, G. (Eds.). (2008). “Progetto di demolizione. Viaggio ai confini del moderno”.
In Territorio, n. 45, pp. 9–62.
Laboratorio Città Pubblica (2009). Città pubbliche. Linee guida per la riqualificazione urbana,
Bruno Mondadori, Milano.
Lanzani, A. (2015). Città territorio urbanistica tra crisi e contrazione. Milano: Angeli.
Lanzani, A., Merlini, C. & Zanfi, F. (2014). “Quando ‘un nuovo ciclo di vita’ non si dà. Fenomenologia dello spazio abbandonato e prospettive per il progetto urbanistico oltre il paradigma del riuso”.
In Archivio di Studi Urbani e Regionali, n. 109, 28–47.
Lanzani, A., Curci, F. (2018). “Le Italie in contrazione, tra crisi e opportunità”. In A. De Rossi (Eds.),
Riabitare l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste (pp. 79–107). Roma: Donzelli.
Lepratto, F. (2017). Bricolage urbano. Il progetto contemporaneo per trasformare la residenza collettiva del secondo dopoguerra: obiettivi, metodi, strumenti. Dottorato di ricerca in Architettura,
Urbanistica e Conservazione dei luoghi dell’abitare e del paesaggio, Politecnico di Milano.
C. Merlini
This takes us back to a more general theme, which cannot of course be developed
here. The phenomena mentioned at the beginning urge a reflection on the possible
presence, in next future, of buildings destined to decline because no transformation
will be activated on them, and no economic resources will be available, not even
for their demolition. For them, perhaps only a scenario of permanent abandonment
opens up. This will have to be managed knowing that the possibility that they can
turn into ruin with a certain symbolic and testimonial value is limited, and that, more
likely, we will be forced to coexist with waste and rubble (Augé 2004; Broggini
2009; Lanzani and Curci 2018).
References
Andriani, C. (Ed.). (2010). Il patrimonio e l’abitare. Roma: Donzelli.
Augé, M. (2004). Rovine e macerie. Il senso del tempo, (2003). Torino: Bollati Boringhieri.
Bauman, Z. (2017). Retrotopia. Roma-Bari: Laterza.
Broggini, O. (2009). Le rovine del Novecento. Rifiuti, rottami, ruderi e altre eredità. Reggio Emilia:
Diabasis.
Calafati, A. (Ed. 2014), Città tra sviluppo e declino: un’agenda urbana per l’Italia. Roma: Donzelli.
Clément, G. (2005). Manifesto del terzo paesaggio, (2004). Macerata: Quodlibet.
Corbellini, G., & Marini, S. (Eds.). (2016). Recycled theory. Quodlibet, Macerata: Dizionario illustrato.
Criconia, A. (Ed.). (1998). Figure della demolizione. Il carattere instabile della città contemporanea.
Genova Milano: Costa & Nolan.
Curci, F., Formato, E., & Zanfi, F. (Eds.). (2017). Territori dell’abusivismo. Un progetto per uscire
dall’Italia dei condoni. Roma: Donzelli.
Curci, F., Zanfi, F. (2018). “Il costruito, tra abbandoni e riusi”. In A. De Rossi (Ed.), Riabitare
l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste (pp. 207–231). Roma: Donzelli.
Dansero, E., Giaimo, C., Spaziante, A. (Eds.). (2001). Se i vuoti si riempiono. Aree industriali
dismesse: temi e ricerche. Firenze: Alinea.
De Rossi, A. (Ed.). (2018). Riabitare l’Italia. Donzelli, Roma: Le aree interne tra abbandoni e
riconquiste.
Di Palma, V. (2011). Demolizione e ricostruzione nei programmi di riqualificazione urbana. Roma:
Aracne.
Fabian, L., & Munarin, S. (Eds.). (2017). Re-Cycle Italy. Lettera Ventidue, Siracusa: Atlante.
Girot, C. (2005). “Vers une nouvelle nature”. In Aa. Vv, Landscape Architecture in Mutation. Essay
on Urban Landscape (pp. 19–33). Zurich: Eth.
Infussi, F. & Orsenigo, G. (Eds.). (2008). “Progetto di demolizione. Viaggio ai confini del moderno”.
In Territorio, n. 45, pp. 9–62.
Laboratorio Città Pubblica (2009). Città pubbliche. Linee guida per la riqualificazione urbana,
Bruno Mondadori, Milano.
Lanzani, A. (2015). Città territorio urbanistica tra crisi e contrazione. Milano: Angeli.
Lanzani, A., Merlini, C. & Zanfi, F. (2014). “Quando ‘un nuovo ciclo di vita’ non si dà. Fenomenologia dello spazio abbandonato e prospettive per il progetto urbanistico oltre il paradigma del riuso”.
In Archivio di Studi Urbani e Regionali, n. 109, 28–47.
Lanzani, A., Curci, F. (2018). “Le Italie in contrazione, tra crisi e opportunità”. In A. De Rossi (Eds.),
Riabitare l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste (pp. 79–107). Roma: Donzelli.
Lepratto, F. (2017). Bricolage urbano. Il progetto contemporaneo per trasformare la residenza collettiva del secondo dopoguerra: obiettivi, metodi, strumenti. Dottorato di ricerca in Architettura,
Urbanistica e Conservazione dei luoghi dell’abitare e del paesaggio, Politecnico di Milano.