power in France (or even created a national protest movement), Japan was shaken
to its core and is experiencing a social renaissance. The telegenic virtue of the
disaster is that it has pedagogical value: it reveals our carelessness and leads us to
correct our position [63]. The accident has destabilized technological certainties and
anathematized actors in the crisis. It has given renewed meaning to collective
action, while the representation of the Japanese population has changed archetypes,
showing how civil society can become resilient.
References
1. Ecole Biblique de Jerusalem (dir.), La Bible de Jérusalem (Editions du Cerf, Paris, 1998),
2117 p.
2. P. Bruegel, La tour de Babel, Kunsthistorisches Museum, Vienne, huile sur panneau de bois,
114 Â 155 cm. (1563)
3. P. Robert-Jones, F. Robert-Jones, Bruegel (Flammarion, Paris, 1997), 351 p.
4. F. Walter, Catastrophes, une histoire culturelle XVe—XXIe s (Editions du Seuil, Paris, 2008),
380 p.
5. G. Mc CORMACK, Le Japon nucléaire ou l’hubris puni, Le Monde Diplomatique (avril
2011)
6. J. Davallon, Réflexions sur l’efficacité symbolique des productions culturelles. Langage et
société, no 24, 37–52 (1983)
7. B. Gaffie, Confrontations des représentations sociales et construction de la réalité. Journal
International sur les Représentations Sociales 2(1), 6–19 (2004)
8. S. Moscovici, La psychanalyse, son image et son public (PUF, Paris, 1961, 1976), 506 p.
9. Valence, Les représentations sociales (Editions de Boeck, Bruxelles, 2010), 174 p.
10. J.-M. Seca, Les représentations sociales (Armand Colin, Paris, 2010), 217 p.
11. D. Jodelet, Représentation sociale, in Le dictionnaire des sciences humaines, ed. by S.
Mesure, P. Savidan (PUF, Paris, 2006), 1277, pp. 1003–1005
12. J.-C. Abric, L’organisation interne des représentations sociales: système central et système
périphérique, in Structures et transformations des représentations sociales, ed. by C. Guimelli
(Delachaux et Nestlé, Paris, 1994), 277 p.
13. P. Moliner, A. Martos, La fonction génératrice de sens du noyau des représentations sociales:
une remise en cause? Papers on Social Representations. Peer Rev. Int. J. (2005)
14. D. Raynaud, Sociologie des controverses scientifiques (PUF, Paris, 2003), 222 p.
15. C. Lemieux, A quoi sert l’analyse des controverses? Mil neuf cent, n 25 (2007), pp. 191–212
16. S. Topçu, La France nucléaire. L’art de gouverner une technologie contestée (Seuil, Paris,
2013), 349 p.
17. P. Lascoumes, La productivité sociale des controverses, intervention au séminaire Penser les
sciences, les techniques et l’expertise aujourd’hui, EHESS - CNRS (25 janvier 2001)
18. M. Callon, Pour une sociologie des controverses technologiques. Fundamenta Scientiae
2(3/4), 381–399 (1981)
19. S. Boudia, Naissance et rebonds d’une controverses scientifique: les dangers de la
radioactivité pendant la guerre froide. Mil Neuf Cent. Revue d’histoire intellectuelle 25,
157–170 (2007)
20. G. Hecht, Le rayonnement de la France, énergie nucléaire et identité nationale après la
Seconde Guerre mondiale (Editions de La Découverte, Paris, 2004), 385 p.
21. R. Chartier, P.-A. Fabre, Histoire des représentations, in Le dictionnaire des sciences
humaines, ed. by S. Mesure, P. Savidan (PUF, Paris, 2006), 1277, pp. 1005–1007
22. E. Diet, L’objet culturel et ses fonctions médiatrices. Connexions, n° 93, pp. 39–59 (2010)
154
A. Portelli
to its core and is experiencing a social renaissance. The telegenic virtue of the
disaster is that it has pedagogical value: it reveals our carelessness and leads us to
correct our position [63]. The accident has destabilized technological certainties and
anathematized actors in the crisis. It has given renewed meaning to collective
action, while the representation of the Japanese population has changed archetypes,
showing how civil society can become resilient.
References
1. Ecole Biblique de Jerusalem (dir.), La Bible de Jérusalem (Editions du Cerf, Paris, 1998),
2117 p.
2. P. Bruegel, La tour de Babel, Kunsthistorisches Museum, Vienne, huile sur panneau de bois,
114 Â 155 cm. (1563)
3. P. Robert-Jones, F. Robert-Jones, Bruegel (Flammarion, Paris, 1997), 351 p.
4. F. Walter, Catastrophes, une histoire culturelle XVe—XXIe s (Editions du Seuil, Paris, 2008),
380 p.
5. G. Mc CORMACK, Le Japon nucléaire ou l’hubris puni, Le Monde Diplomatique (avril
2011)
6. J. Davallon, Réflexions sur l’efficacité symbolique des productions culturelles. Langage et
société, no 24, 37–52 (1983)
7. B. Gaffie, Confrontations des représentations sociales et construction de la réalité. Journal
International sur les Représentations Sociales 2(1), 6–19 (2004)
8. S. Moscovici, La psychanalyse, son image et son public (PUF, Paris, 1961, 1976), 506 p.
9. Valence, Les représentations sociales (Editions de Boeck, Bruxelles, 2010), 174 p.
10. J.-M. Seca, Les représentations sociales (Armand Colin, Paris, 2010), 217 p.
11. D. Jodelet, Représentation sociale, in Le dictionnaire des sciences humaines, ed. by S.
Mesure, P. Savidan (PUF, Paris, 2006), 1277, pp. 1003–1005
12. J.-C. Abric, L’organisation interne des représentations sociales: système central et système
périphérique, in Structures et transformations des représentations sociales, ed. by C. Guimelli
(Delachaux et Nestlé, Paris, 1994), 277 p.
13. P. Moliner, A. Martos, La fonction génératrice de sens du noyau des représentations sociales:
une remise en cause? Papers on Social Representations. Peer Rev. Int. J. (2005)
14. D. Raynaud, Sociologie des controverses scientifiques (PUF, Paris, 2003), 222 p.
15. C. Lemieux, A quoi sert l’analyse des controverses? Mil neuf cent, n 25 (2007), pp. 191–212
16. S. Topçu, La France nucléaire. L’art de gouverner une technologie contestée (Seuil, Paris,
2013), 349 p.
17. P. Lascoumes, La productivité sociale des controverses, intervention au séminaire Penser les
sciences, les techniques et l’expertise aujourd’hui, EHESS - CNRS (25 janvier 2001)
18. M. Callon, Pour une sociologie des controverses technologiques. Fundamenta Scientiae
2(3/4), 381–399 (1981)
19. S. Boudia, Naissance et rebonds d’une controverses scientifique: les dangers de la
radioactivité pendant la guerre froide. Mil Neuf Cent. Revue d’histoire intellectuelle 25,
157–170 (2007)
20. G. Hecht, Le rayonnement de la France, énergie nucléaire et identité nationale après la
Seconde Guerre mondiale (Editions de La Découverte, Paris, 2004), 385 p.
21. R. Chartier, P.-A. Fabre, Histoire des représentations, in Le dictionnaire des sciences
humaines, ed. by S. Mesure, P. Savidan (PUF, Paris, 2006), 1277, pp. 1005–1007
22. E. Diet, L’objet culturel et ses fonctions médiatrices. Connexions, n° 93, pp. 39–59 (2010)
154
A. Portelli