SOURCES
« Certains auteurs, parlant de leurs ouvrages, disent : mon livre, mon
commentaire, mon histoire... ils feraient mieux de dire : notre livre, notre
commentaire, notre histoire, vu que d’ordinaire il y a plus du bien d’autrui que
du leur ».
B. Pascal
Des écrits ou contributions orales de collègues nous ont conduit, partiellement
et parfois indirectement, à la confection de certains exercices ; qu’ils en soient
remerciés ici.
1.4 : G. Constans ; 1.5 : I. Glazman et Y. Liubitch ; 1.6 : H. Wolkowicz ; 1.7 :
A. Nemirovsky et Yu. Nesterov ; 1.8 : W.W. Hager, L. Amodei (Application 4 de
la 5 e question) ; 1.10 : R. Fletcher ; 1.11 : O. Mangasarian, J.-Y. Ranjeva ; 1.16 : P.
Finsler et G. Debreu ; 1.18 : J.-M. Exbrayat ; 2.4 : R. Horst, P. Pardalos et Nguyen
V. Thoai ; 2.5 : Yu. Ledyaev et E. Giner ; 2.6 : Revue de Mathématiques Spéciales
(RMS) ; 2.7 : I. Ekeland et R. Temam ; 2.9 : J.-P. Dedieu et R. Janin ; 2.10 : C. Bès ;
2.11 : J. Hall ; 3.6 : Pham Dinh Tao ; 3.8 : V. Alexéev, E. Galéev et V. Tikhomirov ; 3.9 : C. Lemaréchal ; 3.12 : J.-P. Aubin et H. Frankowska ; 3.13 : RMS ; 3.17 :
M. Kojima ; 3.18-3.19-3.20 : H. Moulin et F. Fogelman-Soulié ; 3.21-3.22 : J.-L.
Goffin, S. Boyd et L. Vandenberghe ; 3.23 : J. Dennis et J. Moré ; 3.25 : R. Fletcher ; 3.27 : H. Moulin et F. Fogelman-Soulié ; 3.28 : J.D. Buys ; 3.30 : J. Lasserre
et F. Bonnans ; 3.32 : RMS (1 ◦ et 2 ◦ ), P. Huard (3 ◦ ) ; 4.1 : A. Auslender ; 4.8 : N.
Gaffke et R. Mathar ; 4.10-4.11-4.12 : S. Boyd et L. Vandenberghe ; 4.13 : R.T.
Rockafellar ; 5.8-5.9 : R.L. Dykstra ; 5.11 : A. Badrikian ; 5.14 : S. Achmanov ; 5.15
(1 ◦ ) : P. Thomas ; 5.17 : S. Robinson ; 5.19 : B.T. Polyak ; 5.21 : M. Sakarovitch ;
5.22, 5.24 : S. Achmanov ; 5.25 : J.-Ph. Vial ; 6.1 : S. Achmanov ; 6.8 : M. Volle ;
6.9 : L. Vanderberghe ; 6.13 : J.M. Borwein et R.C. O’Brien ; 6.14 : Z. Artstein ;
6.18 : S. Robinson ; 6.19 : F. Clarke et Ph. Loewen ; 6.25 : J.-P. Crouzeix et J.E.
« Certains auteurs, parlant de leurs ouvrages, disent : mon livre, mon
commentaire, mon histoire... ils feraient mieux de dire : notre livre, notre
commentaire, notre histoire, vu que d’ordinaire il y a plus du bien d’autrui que
du leur ».
B. Pascal
Des écrits ou contributions orales de collègues nous ont conduit, partiellement
et parfois indirectement, à la confection de certains exercices ; qu’ils en soient
remerciés ici.
1.4 : G. Constans ; 1.5 : I. Glazman et Y. Liubitch ; 1.6 : H. Wolkowicz ; 1.7 :
A. Nemirovsky et Yu. Nesterov ; 1.8 : W.W. Hager, L. Amodei (Application 4 de
la 5 e question) ; 1.10 : R. Fletcher ; 1.11 : O. Mangasarian, J.-Y. Ranjeva ; 1.16 : P.
Finsler et G. Debreu ; 1.18 : J.-M. Exbrayat ; 2.4 : R. Horst, P. Pardalos et Nguyen
V. Thoai ; 2.5 : Yu. Ledyaev et E. Giner ; 2.6 : Revue de Mathématiques Spéciales
(RMS) ; 2.7 : I. Ekeland et R. Temam ; 2.9 : J.-P. Dedieu et R. Janin ; 2.10 : C. Bès ;
2.11 : J. Hall ; 3.6 : Pham Dinh Tao ; 3.8 : V. Alexéev, E. Galéev et V. Tikhomirov ; 3.9 : C. Lemaréchal ; 3.12 : J.-P. Aubin et H. Frankowska ; 3.13 : RMS ; 3.17 :
M. Kojima ; 3.18-3.19-3.20 : H. Moulin et F. Fogelman-Soulié ; 3.21-3.22 : J.-L.
Goffin, S. Boyd et L. Vandenberghe ; 3.23 : J. Dennis et J. Moré ; 3.25 : R. Fletcher ; 3.27 : H. Moulin et F. Fogelman-Soulié ; 3.28 : J.D. Buys ; 3.30 : J. Lasserre
et F. Bonnans ; 3.32 : RMS (1 ◦ et 2 ◦ ), P. Huard (3 ◦ ) ; 4.1 : A. Auslender ; 4.8 : N.
Gaffke et R. Mathar ; 4.10-4.11-4.12 : S. Boyd et L. Vandenberghe ; 4.13 : R.T.
Rockafellar ; 5.8-5.9 : R.L. Dykstra ; 5.11 : A. Badrikian ; 5.14 : S. Achmanov ; 5.15
(1 ◦ ) : P. Thomas ; 5.17 : S. Robinson ; 5.19 : B.T. Polyak ; 5.21 : M. Sakarovitch ;
5.22, 5.24 : S. Achmanov ; 5.25 : J.-Ph. Vial ; 6.1 : S. Achmanov ; 6.8 : M. Volle ;
6.9 : L. Vanderberghe ; 6.13 : J.M. Borwein et R.C. O’Brien ; 6.14 : Z. Artstein ;
6.18 : S. Robinson ; 6.19 : F. Clarke et Ph. Loewen ; 6.25 : J.-P. Crouzeix et J.E.