Ecological Footprint of the Life Cycle of Buildings
35
11. GFN (Global Footprint Network) (2014) Paquete de aprendizaje de la Huella
Nacional.Disponible: https://www.footprintnetwork.org /en/index.php/GFN/page/licenses1/
(visitada 01/01/16)
12. Giljum S, Burger E, Hinterberger F, Lutter S, Bruckner M (2011) Un amplio conjunto de
indicadores de uso de recursos micro al nivel macro. Resour Conserv Recycl 55:300–308
13. Solís-Guzmán J, Marrero M (2014) Ecological footprint assessment of building construction.
Bentham Sci Pub 2015, 162 (2014)
14. Solís-Guzmán J, Marrero M, Ramírez-De-Arellano A (2013) Methodology for determining
the ecological footprint of the construction of residential buildings in Andalusia (Spain). Ecol
Indic 25. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.10.008
15. Marrero M, Puerto M, Rivero-Camacho C et al (2017) Assessing the economic impact and
ecological footprint of construction and demolition waste during the urbanization of rural
land. Resour Conserv Recycl 117. doi:https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.10.020
16. González-Vallejo P, Solís-Guzmán J, Llácer R, Marrero M (2015) La construcción de edificios
residenciales en España en el período 2007–2010 y su impacto según el indicador Huella
Ecológica. Informes De La Construcción 67(539):e111. https://doi.org/10.3989/ic.14.017
17. Martínez-Rocamora A, Solís-Guzmán J, Marrero M (2016) Toward the ecological footprint
of the use and maintenance phase of buildings: utility consumption and cleaning tasks. Ecol
Indic 69:66–77. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.04.007
18. Alba-Rodríguez MD, Martínez-Rocamora A, González-Vallejo P et al (2017) Building rehabilitation versus demolition and new construction: economic and environmental assessment.
Environ Impact Assess Rev 66:115–126. https://doi.org/10.1016/J.EIAR.2017.06.002
19. Freire Guerrero A, Alba Rodríguez MD, Marrero M (2019) Madelyn: a budget for the ecological footprint of buildings is possible: a case study using the dwelling construction cost
database of Andalusia. En: Sustainable Cities and Society, vol 51. https://doi.org/https://doi.
org/10.1016/j.scs.2019.101737
20. UNE-EN ISO 14040 (2006) Environmental management—life cycle assessment—principles
and framework
21. UNE-EN ISO 14044 (2006) Environmental management—life cycle assessment—requirements and guidelines
22. Knoeri C, Sanyé-Mengual E, Althaus H-J (2013) LCA comparativo de hormigón reciclado y
convencional para aplicaciones estructurales En t. J. Evaluación del ciclo de vida 909–918.
https://doi.org/10.1007/s11367-012-0544-2
23. Zabalza BI, Valero CA, Aranda UA (2011) Life cycle assessment of building materials:
comparative analysis of energy and environmental impacts and evaluation of the eco-efficiency
improvement potential. Build Environ 46:1133–1140
24. Guggemos AA, Horvath A (2005) Comparación de los efectos ambientales de los edificios
con estructura de acero y hormigón. J Infraestructura Syst 11:93–101. https://doi.org/10.1061/
(ASCE) desde 1.076 hasta 0.342 (2005) 11:2(93)
25. Kua HW, Maghimai M (2017) El debate sobre el acero contra el hormigón revisado: potencial
de calentamiento global y análisis de energía incorporados basados en perspectivas atribucionales y consecuentes del ciclo de vida J Ind Ecol 21:82–100. https://doi.org/10.1111/jiec.
12409
26. Blengini GA, Di Carlo T (2010) The changing role of life cycle phases, subsystems and
materials in the LCA of low energy buildings. Energy Build 42:869–880
27. Verbeeck G, Gallinas H (2010) Inventario del ciclo de vida de los edificios: un método de
cálculo. Construir. Reinar. Tiempos 45(2010):1037–1041. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.
2009.10.012
28. Skaar C, Labonnote N, Gradeci K (2018) De edificios de cero emisiones (ZEB) a vecindarios
de cero emisiones (ZEN): una revisión de mapeo de LCA basado en algoritmos Sostener. Times
10. https://doi.org/10.3390/su10072405
29. Trigaux D, Oosterbosch B, De Troyer F, Allacker K (2017) Una herramienta de diseño para
evaluar la demanda de energía para calefacción y el impacto financiero y ambiental asociado
en los vecindarios Construcción de energía. 152:516–523. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.
2017.07.057
35
11. GFN (Global Footprint Network) (2014) Paquete de aprendizaje de la Huella
Nacional.Disponible: https://www.footprintnetwork.org /en/index.php/GFN/page/licenses1/
(visitada 01/01/16)
12. Giljum S, Burger E, Hinterberger F, Lutter S, Bruckner M (2011) Un amplio conjunto de
indicadores de uso de recursos micro al nivel macro. Resour Conserv Recycl 55:300–308
13. Solís-Guzmán J, Marrero M (2014) Ecological footprint assessment of building construction.
Bentham Sci Pub 2015, 162 (2014)
14. Solís-Guzmán J, Marrero M, Ramírez-De-Arellano A (2013) Methodology for determining
the ecological footprint of the construction of residential buildings in Andalusia (Spain). Ecol
Indic 25. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.10.008
15. Marrero M, Puerto M, Rivero-Camacho C et al (2017) Assessing the economic impact and
ecological footprint of construction and demolition waste during the urbanization of rural
land. Resour Conserv Recycl 117. doi:https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.10.020
16. González-Vallejo P, Solís-Guzmán J, Llácer R, Marrero M (2015) La construcción de edificios
residenciales en España en el período 2007–2010 y su impacto según el indicador Huella
Ecológica. Informes De La Construcción 67(539):e111. https://doi.org/10.3989/ic.14.017
17. Martínez-Rocamora A, Solís-Guzmán J, Marrero M (2016) Toward the ecological footprint
of the use and maintenance phase of buildings: utility consumption and cleaning tasks. Ecol
Indic 69:66–77. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.04.007
18. Alba-Rodríguez MD, Martínez-Rocamora A, González-Vallejo P et al (2017) Building rehabilitation versus demolition and new construction: economic and environmental assessment.
Environ Impact Assess Rev 66:115–126. https://doi.org/10.1016/J.EIAR.2017.06.002
19. Freire Guerrero A, Alba Rodríguez MD, Marrero M (2019) Madelyn: a budget for the ecological footprint of buildings is possible: a case study using the dwelling construction cost
database of Andalusia. En: Sustainable Cities and Society, vol 51. https://doi.org/https://doi.
org/10.1016/j.scs.2019.101737
20. UNE-EN ISO 14040 (2006) Environmental management—life cycle assessment—principles
and framework
21. UNE-EN ISO 14044 (2006) Environmental management—life cycle assessment—requirements and guidelines
22. Knoeri C, Sanyé-Mengual E, Althaus H-J (2013) LCA comparativo de hormigón reciclado y
convencional para aplicaciones estructurales En t. J. Evaluación del ciclo de vida 909–918.
https://doi.org/10.1007/s11367-012-0544-2
23. Zabalza BI, Valero CA, Aranda UA (2011) Life cycle assessment of building materials:
comparative analysis of energy and environmental impacts and evaluation of the eco-efficiency
improvement potential. Build Environ 46:1133–1140
24. Guggemos AA, Horvath A (2005) Comparación de los efectos ambientales de los edificios
con estructura de acero y hormigón. J Infraestructura Syst 11:93–101. https://doi.org/10.1061/
(ASCE) desde 1.076 hasta 0.342 (2005) 11:2(93)
25. Kua HW, Maghimai M (2017) El debate sobre el acero contra el hormigón revisado: potencial
de calentamiento global y análisis de energía incorporados basados en perspectivas atribucionales y consecuentes del ciclo de vida J Ind Ecol 21:82–100. https://doi.org/10.1111/jiec.
12409
26. Blengini GA, Di Carlo T (2010) The changing role of life cycle phases, subsystems and
materials in the LCA of low energy buildings. Energy Build 42:869–880
27. Verbeeck G, Gallinas H (2010) Inventario del ciclo de vida de los edificios: un método de
cálculo. Construir. Reinar. Tiempos 45(2010):1037–1041. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.
2009.10.012
28. Skaar C, Labonnote N, Gradeci K (2018) De edificios de cero emisiones (ZEB) a vecindarios
de cero emisiones (ZEN): una revisión de mapeo de LCA basado en algoritmos Sostener. Times
10. https://doi.org/10.3390/su10072405
29. Trigaux D, Oosterbosch B, De Troyer F, Allacker K (2017) Una herramienta de diseño para
evaluar la demanda de energía para calefacción y el impacto financiero y ambiental asociado
en los vecindarios Construcción de energía. 152:516–523. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.
2017.07.057