30
Comparaisons entre les différents
types d’énergie
Comparaison entre énergie primaire totale
et énergie renouvelable pour deux parois
verticales de conductivité thermiques U =
0,15 W/m
2
.K à partir des données de eco-bau,
KBOB, l’une « massif » en brique de terre cuite +
isolation extérieure, l’autre en « ossature bois ».
Source : L’énergie grise des bâtiments – Weinmann-Energies SA, Francine Gass – Lunch-débat
– 18 juin 2010
Si l’on ne regarde que l’énergie primaire globale,
le bois est pénalisé car, étant combustible, il
contient de l’énergie matière. Par contre,
lorsqu’on ne regarde plus que l’énergie non
renouvelable, le bois devient intéressant car
cette énergie matière est renouvelable (si le
bois provient d’une forêt non primaire gérée
durablement).
Figure 7 - Comparaison de l’énergie grise de deux parois
verticales – L’énergie grise des bâtiments – WeinmannEnergies SA, Francine Gass – Lunch-débat – 18 juin 2010
Pour cinq revêtements de sol sur une durée
de vie de 30 ans, comparaison entre énergie
primaire totale, énergie renouvelable et non renouvelable, énergie matière et énergie procédé
(avec des unités fonctionnelles équivalentes et
renouvellement pour la moquette, le linoleum
et le PVC dont les durées de vie médianes
sont respectivement de 10 et 20 ans). Source
des données : FDES des revêtements, calculs :
AILTER
Figure 8 - Comparaisons entre énergies primaire totale,
énergie renouvelable et non renouvelable pour des revêtements de sol - AILTER, 2011
Figure 9 - Comparaisons entre énergies primaire totale,
énergie procédé et énergie matière pour des revêtements
de sol - AILTER, 2011
0
375
750
1125
1500
Parquet
contrecollé
3 plis,
épaisseur
13-14 mm
fabriqué en
France
DVT : 45 ans
Linoléum
acoustique
DVT : 20 ans
Sol PVC
sur mousse
U3/U4
DVT : 20 ans
Moquette
touffeté
en lé à
velours
DVT : 10 ans
Résine
polyuréthane
sans solvant
ou en phase
aqueuse
DVT : 30 ans
Énergie non renouvelable
MJ
Énergie renouvelable
MJ