Mémento sur l’énergie 2014 - CEA
53
Les procédés d’enrichissement isotopique de l’uranium
Afin de prendre la relève de la diffusion gazeuse, la France et les Etats-Unis ont travaillé
sur de nouveaux procédés d’enrichissement comme la séparation isotopique par laser.
Grâce à de récents développements technologiques, l’ultracentrifugation gazeuse retrouve
un intérêt économique.
Fabrication de combustible : besoins et capacités de production dans l’OCDE
(tML/an)
Fuel manufacture: requirements and capacities in OECD countries (tHM/year)
Type de
Capacités
Besoins
combustible
2010
2012
2015
2020
BWR
1 100 (4)
275
314 (1)
245 (1)
FBR MOX
4,5
0
0 (1)
5 (1)
GCR (Magnox et AGR)
240
189
180
80
HWR
2 050
2 050
2 050
1 900
LWR
650 (5)
2 618 (2)
2 587 (2)
2 692 (2)
PWR
3 174 (4)
2 172 (3)
2 242 (3)
2 296 (3)
LWR MOX
195
132
132 (1)
120 (1)
total
7 414 (4)
7 436
7 505 (1)
7 338 (1)
(1) Hors Japon - Except Japan
(2) BWR et PWR USA et Allemagne - BWR and PWR USA and Germany
(3) Hors USA et Allemagne - Except USA and Germany
(4) Hors USA - Except USA
(5) Allemagne uniquement - Only Germany
Source : Données sur l’énergie nucléaire, AEN éd. 2013
Usines de traitement des combustibles usés
Used fuel reprocessing units
Pays
Site
Capacité
Combustible
Mise en
t/an
service
capacités existantes
France
La Hague UP2
800
oxyde
1976
La Hague UP3
800
oxyde
1990
Royaume-Uni
Sellafield (Thorp) (1)
900
oxyde
1994
Inde
Tarapur
60
filière eau lourde
ou oxyde
1982
Russie
Chelyabinsk (2)
400
oxyde
1984
réalisations en cours
Inde
Kalpakkam
100
filière eau lourde
Japon
Rokkashomura
800
oxyde
2010
(1) Thermal oxide reprocessing plant
(2) La capacité est limitée à 250 t/an par l'Autorité de sûreté
Source : CEA et AREVA
53
Les procédés d’enrichissement isotopique de l’uranium
Afin de prendre la relève de la diffusion gazeuse, la France et les Etats-Unis ont travaillé
sur de nouveaux procédés d’enrichissement comme la séparation isotopique par laser.
Grâce à de récents développements technologiques, l’ultracentrifugation gazeuse retrouve
un intérêt économique.
Fabrication de combustible : besoins et capacités de production dans l’OCDE
(tML/an)
Fuel manufacture: requirements and capacities in OECD countries (tHM/year)
Type de
Capacités
Besoins
combustible
2010
2012
2015
2020
BWR
1 100 (4)
275
314 (1)
245 (1)
FBR MOX
4,5
0
0 (1)
5 (1)
GCR (Magnox et AGR)
240
189
180
80
HWR
2 050
2 050
2 050
1 900
LWR
650 (5)
2 618 (2)
2 587 (2)
2 692 (2)
PWR
3 174 (4)
2 172 (3)
2 242 (3)
2 296 (3)
LWR MOX
195
132
132 (1)
120 (1)
total
7 414 (4)
7 436
7 505 (1)
7 338 (1)
(1) Hors Japon - Except Japan
(2) BWR et PWR USA et Allemagne - BWR and PWR USA and Germany
(3) Hors USA et Allemagne - Except USA and Germany
(4) Hors USA - Except USA
(5) Allemagne uniquement - Only Germany
Source : Données sur l’énergie nucléaire, AEN éd. 2013
Usines de traitement des combustibles usés
Used fuel reprocessing units
Pays
Site
Capacité
Combustible
Mise en
t/an
service
capacités existantes
France
La Hague UP2
800
oxyde
1976
La Hague UP3
800
oxyde
1990
Royaume-Uni
Sellafield (Thorp) (1)
900
oxyde
1994
Inde
Tarapur
60
filière eau lourde
ou oxyde
1982
Russie
Chelyabinsk (2)
400
oxyde
1984
réalisations en cours
Inde
Kalpakkam
100
filière eau lourde
Japon
Rokkashomura
800
oxyde
2010
(1) Thermal oxide reprocessing plant
(2) La capacité est limitée à 250 t/an par l'Autorité de sûreté
Source : CEA et AREVA
