82
Hervé NIFENECKER
la fois nombreux et évolutifs dans le temps. Chaque année ou presque de nouveaux scénarios sont publiés. Il ne saurait être question ici de présenter l’ensemble
de ceux-ci, ce serait d’ailleurs vain car aussitôt publié ce chapitre serait dépassé.
Notre ambition est de permettre au lecteur de porter un jugement critique sur les
prévisions énergétiques qu’il pourrait avoir à connaître.
Nous commençons par exposer la jungle des diverses manières de mesurer la
consommation énergétique. Dès cette étape on verra que les questions idéologiques ne sont pas absentes. Nous montrons ensuite comment ont évolué population, consommations et productions énergétiques mondiales depuis 1973. Nous
montrons aussi ce que donnerait une simple extrapolation des tendances constatées pendant cette période en 2050, année que nous avons choisie systématiquement comme horizon temporel. Il ne s’agit là que d’un exercice pédagogique
à la portée de chacun. Les scénarios plus réalistes décrits dans les dernières sections montrent, en effet, des différences importantes par rapport à ces simples
extrapolations « exponentielles ». La discussion de l’origine de ces différences est
instructive.
Nous montrons enfin comment sont construits ces scénarios plus réalistes en nous
contentant, plus précisément, de discuter ceux proposés par l’IIASA [1] que l’on peut
considérer comme des scénarios types. Répétons que nous n’avons pas l’ambition,
ici, de donner l’état de l’art le plus récent, mais plutôt de montrer comment ces
scénarios sont bâtis. Les données sur lesquelles ils sont construits, perspectives
démographiques ou valeur des réserves de combustibles fossiles, étant soumises
à de fréquentes réévaluations.
4.2. LES MESURES DE L’ÉNERGIE
Pour le physicien l’énergie se mesure simplement en joules ou en ses multiples :
méga, giga, téra (soit 1000 gigas). Pour l’électricien on utilisera plutôt le watt-heure
ou ses multiples. Un watt-heure (Wh) vaut 3600 joules. Mais tout cela est trop simple
pour les économistes ! Ils utilisent généralement comme unité pratique la tonne
équivalent pétrole (tep) qui est l’énergie dégagée par la combustion d’une tonne de
pétrole. Ce pétrole est d’ailleurs un pétrole théorique qui veut représenter une composition moyenne du pétrole. Une tep vaut environ 42 gigajoules (GJ). On obtient
alors le tableau de correspondance suivant :
Tableau I - Equivalences entre les unités d’énergie les plus courantes
Unités
Gigajoule
[GJ]
Gigawattheure
[GWh]
Tonne équivalent pétrole
[tep]
1 GJ
vaut
1
2,78 ¥ 10
–3
0,0238
1 GWh vaut
3600
1
85,7
1 tep
vaut
42
0,0117
1
Hervé NIFENECKER
la fois nombreux et évolutifs dans le temps. Chaque année ou presque de nouveaux scénarios sont publiés. Il ne saurait être question ici de présenter l’ensemble
de ceux-ci, ce serait d’ailleurs vain car aussitôt publié ce chapitre serait dépassé.
Notre ambition est de permettre au lecteur de porter un jugement critique sur les
prévisions énergétiques qu’il pourrait avoir à connaître.
Nous commençons par exposer la jungle des diverses manières de mesurer la
consommation énergétique. Dès cette étape on verra que les questions idéologiques ne sont pas absentes. Nous montrons ensuite comment ont évolué population, consommations et productions énergétiques mondiales depuis 1973. Nous
montrons aussi ce que donnerait une simple extrapolation des tendances constatées pendant cette période en 2050, année que nous avons choisie systématiquement comme horizon temporel. Il ne s’agit là que d’un exercice pédagogique
à la portée de chacun. Les scénarios plus réalistes décrits dans les dernières sections montrent, en effet, des différences importantes par rapport à ces simples
extrapolations « exponentielles ». La discussion de l’origine de ces différences est
instructive.
Nous montrons enfin comment sont construits ces scénarios plus réalistes en nous
contentant, plus précisément, de discuter ceux proposés par l’IIASA [1] que l’on peut
considérer comme des scénarios types. Répétons que nous n’avons pas l’ambition,
ici, de donner l’état de l’art le plus récent, mais plutôt de montrer comment ces
scénarios sont bâtis. Les données sur lesquelles ils sont construits, perspectives
démographiques ou valeur des réserves de combustibles fossiles, étant soumises
à de fréquentes réévaluations.
4.2. LES MESURES DE L’ÉNERGIE
Pour le physicien l’énergie se mesure simplement en joules ou en ses multiples :
méga, giga, téra (soit 1000 gigas). Pour l’électricien on utilisera plutôt le watt-heure
ou ses multiples. Un watt-heure (Wh) vaut 3600 joules. Mais tout cela est trop simple
pour les économistes ! Ils utilisent généralement comme unité pratique la tonne
équivalent pétrole (tep) qui est l’énergie dégagée par la combustion d’une tonne de
pétrole. Ce pétrole est d’ailleurs un pétrole théorique qui veut représenter une composition moyenne du pétrole. Une tep vaut environ 42 gigajoules (GJ). On obtient
alors le tableau de correspondance suivant :
Tableau I - Equivalences entre les unités d’énergie les plus courantes
Unités
Gigajoule
[GJ]
Gigawattheure
[GWh]
Tonne équivalent pétrole
[tep]
1 GJ
vaut
1
2,78 ¥ 10
–3
0,0238
1 GWh vaut
3600
1
85,7
1 tep
vaut
42
0,0117
1