78
Jean-Marie MARTIN-AMOUROUX
1 tonne de charbon = en moyenne 0,66 tep (et non 0,7 comme dans d’autres sources)
1 tonne de lignite = en moyenne 0,23 tep
10
6 m
3 de gaz naturel = 0,855 tep
1 m
3 de bois = 0,245 tep
11 MWh = 0,086 tep et non 0,215 tep, ce qui minimise la part de l’électricité primaire (géothermie, hydraulique, nucléaire) dans la consommation primaire mais assure la constance
du coefficient dans le temps, ce que ne permet pas l’équivalence à la production. Ce choix
explique la plus grande partie des différences avec d’autres sources d’information, surtout
sur la période récente.
RÉFÉRENCES
[1] ROUSSEAUX P & APOSTOL T. –1999– Valeur environnementale de l’énergie.
Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Lausanne, 2.
[2] World energy assessment. United Nations Development Program
and World Energy Council, New-York, 2000, 175.
[3] GARDEL A. –1979– Energie : économie et prospective. Pergamon Press, 171.
Un grand merci à Bernard DREYFUS pour ses fructueux commentaires sur ce sujet.
[4] United Nations. Op. cit., 183.
[5] Le dossier de l’énergie. CFDT, Editions du Seuil, collection Sciences, Paris, 96, 1984.
[6] DESSUS B & PHARABOD F. –1996– L’énergie solaire. PUF, collection Que sais-je ?
Paris, 31.
[7] VON WEIZÄCKER E., LOVINS B.A. & LOVINS L.H. –1997– Facteur 4. Deux fois plus
de bien-être en consommant deux fois moins. Rapport au Club de Rome,
Editions Terre Vivante, Mens, 55.
[8] Memento sur l’énergie. CEA, 2001, 18.
[9] ERKMAN S. –1998– Vers une écologie industrielle. Editions Charles Léopold MAYER,
25 et 83.
[10] CFDT. Op. cit., 193.
[11] Transports à l’horizon 2030. Cahiers du Club d’Ingénierie Prospective Energie
et Environnement (CLIP) 14, octobre 2001, 57.
[12] ALMEIDA E.L. –2000– La motorisation électrique : la rénovation de la dynamique
d’innovation (p. 249-272), in BOURGEOIS B., FINON D. & MARTIN J.M., Energie
et changement technologique, une approche évolutioniste, Economica, Paris, 490 p.
[13] MENANTEAU P. & LEFEBVRE H. Les modalités de contournement d’un monopole
technologique : le cas de l’éclairage résidentiel (161-183), in BOURGEOIS B., op. cit.
[14] MDE. L’éclairage en France. Cahiers du CLIP 7, janvier 1997, 80 p.
[15] VON WEISÄCKER E., op. cit., 60.
Jean-Marie MARTIN-AMOUROUX
1 tonne de charbon = en moyenne 0,66 tep (et non 0,7 comme dans d’autres sources)
1 tonne de lignite = en moyenne 0,23 tep
10
6 m
3 de gaz naturel = 0,855 tep
1 m
3 de bois = 0,245 tep
11 MWh = 0,086 tep et non 0,215 tep, ce qui minimise la part de l’électricité primaire (géothermie, hydraulique, nucléaire) dans la consommation primaire mais assure la constance
du coefficient dans le temps, ce que ne permet pas l’équivalence à la production. Ce choix
explique la plus grande partie des différences avec d’autres sources d’information, surtout
sur la période récente.
RÉFÉRENCES
[1] ROUSSEAUX P & APOSTOL T. –1999– Valeur environnementale de l’énergie.
Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Lausanne, 2.
[2] World energy assessment. United Nations Development Program
and World Energy Council, New-York, 2000, 175.
[3] GARDEL A. –1979– Energie : économie et prospective. Pergamon Press, 171.
Un grand merci à Bernard DREYFUS pour ses fructueux commentaires sur ce sujet.
[4] United Nations. Op. cit., 183.
[5] Le dossier de l’énergie. CFDT, Editions du Seuil, collection Sciences, Paris, 96, 1984.
[6] DESSUS B & PHARABOD F. –1996– L’énergie solaire. PUF, collection Que sais-je ?
Paris, 31.
[7] VON WEIZÄCKER E., LOVINS B.A. & LOVINS L.H. –1997– Facteur 4. Deux fois plus
de bien-être en consommant deux fois moins. Rapport au Club de Rome,
Editions Terre Vivante, Mens, 55.
[8] Memento sur l’énergie. CEA, 2001, 18.
[9] ERKMAN S. –1998– Vers une écologie industrielle. Editions Charles Léopold MAYER,
25 et 83.
[10] CFDT. Op. cit., 193.
[11] Transports à l’horizon 2030. Cahiers du Club d’Ingénierie Prospective Energie
et Environnement (CLIP) 14, octobre 2001, 57.
[12] ALMEIDA E.L. –2000– La motorisation électrique : la rénovation de la dynamique
d’innovation (p. 249-272), in BOURGEOIS B., FINON D. & MARTIN J.M., Energie
et changement technologique, une approche évolutioniste, Economica, Paris, 490 p.
[13] MENANTEAU P. & LEFEBVRE H. Les modalités de contournement d’un monopole
technologique : le cas de l’éclairage résidentiel (161-183), in BOURGEOIS B., op. cit.
[14] MDE. L’éclairage en France. Cahiers du CLIP 7, janvier 1997, 80 p.
[15] VON WEISÄCKER E., op. cit., 60.