182
Jean LAHERRÈRE
Toutefois, ce graphique peut se courber et évoluer vers des valeurs très supérieures s’il y a modification des tendances (économiques – augmentation du prix ou des
taxes – et techniques).
5
4
3
2
1
6
0
0
100
50
150
250
450
350
200
300
400
production cumulée (Gtep)
annuelle/cumulée (%)
AP/CP % 1923-1999
linéaire 1923-1999
AP/CP % 1850-1922
8.10 - Production mondiale de charbon : annuelle/cumulée versus cumulée
Nous avons donc considéré que le passé donne un ultime de 425 Gtep, alors que
les estimations des experts donnent des valeurs très supérieures si on prend en
compte une partie des ressources. Nous avons donc pris comme valeur supérieure
une valeur double (850 Gtep). Ces deux ultimes (avec un cumul en 2000 de 130 Gtep
déjà extraites) donnent les deux profils (H1 et H2) de la figure 8.11, où sont aussi
reportées les prévisions de l'USDoE, BGR 2 et de BAUQUIS 3 . Les modèles à partir
des ultimes sont des courbes dites de HUBBERT.
Le BGR (Rempel) est assez proche de notre extrapolation du passé, alors que
BAUQUIS est proche de notre valeur supérieure.
2 REMPEL H., Will the hydrocarbon era finish soon?, 2000.
3 BAUQUIS P.R., Un point de vue sur les besoins et les approvisionnements en énergie à l’horizon 2050,
Revue de l’Energie (50 ans) 509, septembre 1999, 503-510.