Chapitre III
Outils de prélèvement des microplastiques
59
III.1. Outils de prélèvement des microplastiques dans l’eau :
La surface des océans a principalement été échantillonnée à l’aide de filets Manta, dès
les premières études en 1972 (Carpenter and Smith, 1972; Hidalgo-Ruz et al., 2012). Son
ouverture est rectangulaire, comprise entre 15 et 50 cm de hauteur et de 50 cm à 1 m de largeur
avec des flotteurs lui permettant de rester en surface. Son filet peut atteindre 4,5 m avec une
maille généralement de 330 μm, mais peut varier entre 50 μm et 3 mm (Löder and Gerdts,
2015).
En raison des concentrations relativement faibles des particules microplastiques dans
l'environnement, leur échantillonnage nécessite de grands volumes de prélèvement. La surface
de la mer est échantillonnée pour les microplastiques flottants par des chaluts manta (Doyle et
al., 2011; Eriksen et al., 2014) ou des filets Neuston (Colton et al., 1974; Morét-Ferguson et
al., 2010). Alors que les catamarans Neuston peuvent être utilisés même dans des vagues plus
hautes, un chalut Manta est mieux adapté aux eaux calmes pour éviter les sauts sur les vagues
et endommager l'appareil. Le volume filtré par un filet est généralement enregistré par un
débitmètre monté à l'ouverture du filet, permettant la normalisation au volume d'eau et donc un
calcul des concentrations de microplastiques (particules/g) par unité de volume d'eau. Il est
également possible de relier les concentrations à la zone échantillonnée en multipliant la
distance du chalut par la largeur horizontale de l'ouverture du filet. La colonne d'eau peut être
échantillonnée pour prélever les microplastiques en suspension par chalutage avec différents
filets à plancton, par exemple. CalCOFI (California Cooperative Oceanic Fisheries
Investigations) ou filets Bongo (Doyle et al., 2011). La vitesse de chalutage dépend des
conditions météorologiques et des courants, elle se situe généralement entre 1 et 5 nœuds. Le
temps de chalutage dépend des concentrations des microplastiques et sure entre quelques
minutes et plusieurs heures (Boerger et al., 2010).
Le plancton recueilli dans l'échantillon est concentré dans le collecteur du filet et après
récupération, le filet est soigneusement rincé de l'extérieur pour s'assurer que tout le plancton
et les débris sont lavés dans le collecteur de chalut (Doyle et al., 2011). Il est important de
s'assurer qu'il ne reste aucun échantillon résiduel dans le filet, ce qui entraînerait un transfert de
microplastiques vers l'échantillon suivant. Le contenu du collecteur du chalut est finale me nt
transféré dans un conteneur d'échantillon et fixé avec du plastique fixateur par exemple le
formol ou conservé congelé. Si les particules sont directement triées, elles doivent être séchées
et conservées dans l'obscurité jusqu'à une analyse plus approfondie (Hidalgo-Ruz et al., 2012).
La taille des particules retenues ainsi que le volume filtrable dépendent directement de la taille
des mailles utilisées. Les tailles de mailles utilisées pour l'échantillonnage dans les études
précédentes variaient entre 50 et 3000 µm (Hidalgo-Ruz et al., 2012). Un autre facteur
influençant le volume filtré est la taille nette, c'est-à-dire la surface, qui agit comme filtre. En
fonction, dépendamment sur la concentration de seston dans l'eau, de quelques milliers de litres
à plusieurs centaines de m 3 peuvent être filtrés jusqu'à ce qu'un filet se bouche. Durant la période
des marées rouges ou les blooms de plancton et de méduses sont généralement défavorables à
l'échantillonnage de gros volumes d'eau. Les filets mesurent généralement entre 3 et 4,5 m de
long avec un maillage le plus couramment utilisé ≈ 300 µm.
Outils de prélèvement des microplastiques
59
III.1. Outils de prélèvement des microplastiques dans l’eau :
La surface des océans a principalement été échantillonnée à l’aide de filets Manta, dès
les premières études en 1972 (Carpenter and Smith, 1972; Hidalgo-Ruz et al., 2012). Son
ouverture est rectangulaire, comprise entre 15 et 50 cm de hauteur et de 50 cm à 1 m de largeur
avec des flotteurs lui permettant de rester en surface. Son filet peut atteindre 4,5 m avec une
maille généralement de 330 μm, mais peut varier entre 50 μm et 3 mm (Löder and Gerdts,
2015).
En raison des concentrations relativement faibles des particules microplastiques dans
l'environnement, leur échantillonnage nécessite de grands volumes de prélèvement. La surface
de la mer est échantillonnée pour les microplastiques flottants par des chaluts manta (Doyle et
al., 2011; Eriksen et al., 2014) ou des filets Neuston (Colton et al., 1974; Morét-Ferguson et
al., 2010). Alors que les catamarans Neuston peuvent être utilisés même dans des vagues plus
hautes, un chalut Manta est mieux adapté aux eaux calmes pour éviter les sauts sur les vagues
et endommager l'appareil. Le volume filtré par un filet est généralement enregistré par un
débitmètre monté à l'ouverture du filet, permettant la normalisation au volume d'eau et donc un
calcul des concentrations de microplastiques (particules/g) par unité de volume d'eau. Il est
également possible de relier les concentrations à la zone échantillonnée en multipliant la
distance du chalut par la largeur horizontale de l'ouverture du filet. La colonne d'eau peut être
échantillonnée pour prélever les microplastiques en suspension par chalutage avec différents
filets à plancton, par exemple. CalCOFI (California Cooperative Oceanic Fisheries
Investigations) ou filets Bongo (Doyle et al., 2011). La vitesse de chalutage dépend des
conditions météorologiques et des courants, elle se situe généralement entre 1 et 5 nœuds. Le
temps de chalutage dépend des concentrations des microplastiques et sure entre quelques
minutes et plusieurs heures (Boerger et al., 2010).
Le plancton recueilli dans l'échantillon est concentré dans le collecteur du filet et après
récupération, le filet est soigneusement rincé de l'extérieur pour s'assurer que tout le plancton
et les débris sont lavés dans le collecteur de chalut (Doyle et al., 2011). Il est important de
s'assurer qu'il ne reste aucun échantillon résiduel dans le filet, ce qui entraînerait un transfert de
microplastiques vers l'échantillon suivant. Le contenu du collecteur du chalut est finale me nt
transféré dans un conteneur d'échantillon et fixé avec du plastique fixateur par exemple le
formol ou conservé congelé. Si les particules sont directement triées, elles doivent être séchées
et conservées dans l'obscurité jusqu'à une analyse plus approfondie (Hidalgo-Ruz et al., 2012).
La taille des particules retenues ainsi que le volume filtrable dépendent directement de la taille
des mailles utilisées. Les tailles de mailles utilisées pour l'échantillonnage dans les études
précédentes variaient entre 50 et 3000 µm (Hidalgo-Ruz et al., 2012). Un autre facteur
influençant le volume filtré est la taille nette, c'est-à-dire la surface, qui agit comme filtre. En
fonction, dépendamment sur la concentration de seston dans l'eau, de quelques milliers de litres
à plusieurs centaines de m 3 peuvent être filtrés jusqu'à ce qu'un filet se bouche. Durant la période
des marées rouges ou les blooms de plancton et de méduses sont généralement défavorables à
l'échantillonnage de gros volumes d'eau. Les filets mesurent généralement entre 3 et 4,5 m de
long avec un maillage le plus couramment utilisé ≈ 300 µm.