Chapitre II Le plastique : d’un polymère miracle au polluant microscopique
56
3077 échantillons dans la mer Méditerranée utilisés pour évaluer l'état de la pollution par les
microplastiques dans son environnement abiotique compartiments (Fig. 12). La plupart des
efforts d'échantillonnage se sont concentrés sur la présence de ces polluants à la surface de la
mer. Un total de 36 études a été collecté 1200 échantillons (40,0%), alors que moins d'attention
était consacrés à la définition de l'abondance des microplastiques au sein de la colonne d'eau et
6 études ont collecté un total de 76 échantillons (2,5%) limités aux 100 m de la couche
épipélagique. Une image similaire a été observée dans les sédiments compartiment : une rareté
des échantillons est observée au fur et à mesure que les sites d'échantillonna ge
s'approfondissent. Les sédiments des plages et de la zone néritique ont été plus largeme nt
étudiés avec 30 et 17 études, recueillant respectivement 1302 (42,3%) et 452 (14,7%)
échantillons. En revanche, seules 4 études ont rapporté la concentration des microplastiques de
47 (1,5 %) échantillons de sédiments d'eau profonde.
Figure 12 : Répartition des efforts d'échantillonnage en milieu marin. Zonage de la profondeur de
l'océan. Dans les cercles, il est indiqué le nombre d'échantillons (# unité) collectés dans les eaux de
surface de la mer Méditerranée (bleu foncé), la colonne d'eau (bleu), la plage (jaune), les sédiments
néritiques (brun) et les sédiments d'eau profonde (marron foncé). A noter que la somme des échantillons
d'eau de mer (1199) est inférieure à celle mentionnée dans le texte (1276) car la position géographique
des 77 stations d'échantillonnage est inconnue.
Dans le compartiment eau de mer (eaux de surface et colonne d'eau), 77,4% des études ont
collecté des échantillons côtiers et plus d’efforts ont été consacrés à la déclaration de
l'abondance de microplastiques dans la surface de la mer l'eau (94,0 %) plutôt que leur
dispersion dans la colonne d'eau (6,0%). La plupart des échantillons ont été prélevés à l'aide
d'un filet (92,8 %) leur volume était réduit (c'est-à-dire concentré dans le cul du filet). La vitesse
de chalutage a été adaptée aux types d’appareils de prélèvement, des courants et des conditio ns
météorologiques, mais généralement, elle était réglée entre 1 et 4 nœuds. Les durées de
chalutage allaient de 15 min à 1 h. En fonction de l'utilisation d'un débitmètre (55,4 %) ou non
(44,6%), les abondances absolues étaient exprimées respectivement en Particules
Microplastiques/unité de volume ou Particules Microplastiques/unité de surface. Dans ce cas,
la distance de chalutage a été considérée, et multipliée par la largeur d'ouverture du filet, dans
l'hypothèse d'une eau de mer constante flux et vitesse du navire. Les auteurs rapportent
généralement une concentration de microplastiques par unité de surface (71,6 %) plutôt que par
56
3077 échantillons dans la mer Méditerranée utilisés pour évaluer l'état de la pollution par les
microplastiques dans son environnement abiotique compartiments (Fig. 12). La plupart des
efforts d'échantillonnage se sont concentrés sur la présence de ces polluants à la surface de la
mer. Un total de 36 études a été collecté 1200 échantillons (40,0%), alors que moins d'attention
était consacrés à la définition de l'abondance des microplastiques au sein de la colonne d'eau et
6 études ont collecté un total de 76 échantillons (2,5%) limités aux 100 m de la couche
épipélagique. Une image similaire a été observée dans les sédiments compartiment : une rareté
des échantillons est observée au fur et à mesure que les sites d'échantillonna ge
s'approfondissent. Les sédiments des plages et de la zone néritique ont été plus largeme nt
étudiés avec 30 et 17 études, recueillant respectivement 1302 (42,3%) et 452 (14,7%)
échantillons. En revanche, seules 4 études ont rapporté la concentration des microplastiques de
47 (1,5 %) échantillons de sédiments d'eau profonde.
Figure 12 : Répartition des efforts d'échantillonnage en milieu marin. Zonage de la profondeur de
l'océan. Dans les cercles, il est indiqué le nombre d'échantillons (# unité) collectés dans les eaux de
surface de la mer Méditerranée (bleu foncé), la colonne d'eau (bleu), la plage (jaune), les sédiments
néritiques (brun) et les sédiments d'eau profonde (marron foncé). A noter que la somme des échantillons
d'eau de mer (1199) est inférieure à celle mentionnée dans le texte (1276) car la position géographique
des 77 stations d'échantillonnage est inconnue.
Dans le compartiment eau de mer (eaux de surface et colonne d'eau), 77,4% des études ont
collecté des échantillons côtiers et plus d’efforts ont été consacrés à la déclaration de
l'abondance de microplastiques dans la surface de la mer l'eau (94,0 %) plutôt que leur
dispersion dans la colonne d'eau (6,0%). La plupart des échantillons ont été prélevés à l'aide
d'un filet (92,8 %) leur volume était réduit (c'est-à-dire concentré dans le cul du filet). La vitesse
de chalutage a été adaptée aux types d’appareils de prélèvement, des courants et des conditio ns
météorologiques, mais généralement, elle était réglée entre 1 et 4 nœuds. Les durées de
chalutage allaient de 15 min à 1 h. En fonction de l'utilisation d'un débitmètre (55,4 %) ou non
(44,6%), les abondances absolues étaient exprimées respectivement en Particules
Microplastiques/unité de volume ou Particules Microplastiques/unité de surface. Dans ce cas,
la distance de chalutage a été considérée, et multipliée par la largeur d'ouverture du filet, dans
l'hypothèse d'une eau de mer constante flux et vitesse du navire. Les auteurs rapportent
généralement une concentration de microplastiques par unité de surface (71,6 %) plutôt que par