Chapitre II Le plastique : d’un polymère miracle au polluant microscopique
45
ou les coquilles de noix (Miller et al., 2016). Au cours des 40 dernières années, les fabricants
de produits de nettoyage les ont remplacés par les plastiques (Fe ndall and Sewell, 2009).
Typiquement, le microplastique de choix est le polyéthylène, qui en raison de la nature lisse de
sa surface, à tendance à avoir un effet plus doux sur la peau, réduisant ainsi les dommages par
rapport aux abrasifs naturels à surface rugueuse (Gregory and Andrady, 2003).
Figure 7: Microphotographie montrant une microbille récupérée d'un produit de soins
personnels.
II.3.2. Microplastiques secondaires :
Les microplastiques secondaires sont des morceaux irréguliers de plastique qui ont été
involontairement produit à la suite de la dégradation de gros morceaux de plastique, tels que
des sacs en plastique, caisses, bouteilles et surtout cordes et filets (Reisser et al., 2013), Sur
une période de temps, ces gros morceaux de la litière en plastique se dégrade à la suite d'une
exposition aux rayons UV du soleil (Claessens et al., 2013), et par des moyens mécaniques,
tels que les courants et les marées (Cooper and Corcoran, 2010), pour former des morceaux
de plastique plus en plus petits.
Il a été très récemment montré qu'un d’1cm 2 morceau de couvercle de tasse à café en
polystyrène placé dans de l'eau déminéralisée à 30°C pendant 24 h, et exposé à la lumière
ultraviolette à 320–400 nm, est capable de produire après 56 jours 1,26 × 10 8 nanoparticules /
ml d’eau, d'une taille moyenne de 224 nm (Lambert and Wagner, 2016). C'est concernant le
fait que les nanoplastiques de polystyrène sont capables de se diffuser dans la colonne d’eau
(Bergami et al., 2016), et sont donc disponibles pour l'ingestion par une grande variété de
biotes, qui les prend comme source de nourriture. En outre, en raison de leur très petite taille,
ainsi que les difficultés à les détecter et à les récupérer, très peu de recherches sur les
nanoplastiques dans le milieu aquatique ont été réalisées.
45
ou les coquilles de noix (Miller et al., 2016). Au cours des 40 dernières années, les fabricants
de produits de nettoyage les ont remplacés par les plastiques (Fe ndall and Sewell, 2009).
Typiquement, le microplastique de choix est le polyéthylène, qui en raison de la nature lisse de
sa surface, à tendance à avoir un effet plus doux sur la peau, réduisant ainsi les dommages par
rapport aux abrasifs naturels à surface rugueuse (Gregory and Andrady, 2003).
Figure 7: Microphotographie montrant une microbille récupérée d'un produit de soins
personnels.
II.3.2. Microplastiques secondaires :
Les microplastiques secondaires sont des morceaux irréguliers de plastique qui ont été
involontairement produit à la suite de la dégradation de gros morceaux de plastique, tels que
des sacs en plastique, caisses, bouteilles et surtout cordes et filets (Reisser et al., 2013), Sur
une période de temps, ces gros morceaux de la litière en plastique se dégrade à la suite d'une
exposition aux rayons UV du soleil (Claessens et al., 2013), et par des moyens mécaniques,
tels que les courants et les marées (Cooper and Corcoran, 2010), pour former des morceaux
de plastique plus en plus petits.
Il a été très récemment montré qu'un d’1cm 2 morceau de couvercle de tasse à café en
polystyrène placé dans de l'eau déminéralisée à 30°C pendant 24 h, et exposé à la lumière
ultraviolette à 320–400 nm, est capable de produire après 56 jours 1,26 × 10 8 nanoparticules /
ml d’eau, d'une taille moyenne de 224 nm (Lambert and Wagner, 2016). C'est concernant le
fait que les nanoplastiques de polystyrène sont capables de se diffuser dans la colonne d’eau
(Bergami et al., 2016), et sont donc disponibles pour l'ingestion par une grande variété de
biotes, qui les prend comme source de nourriture. En outre, en raison de leur très petite taille,
ainsi que les difficultés à les détecter et à les récupérer, très peu de recherches sur les
nanoplastiques dans le milieu aquatique ont été réalisées.