Comment appréhende r u n ensembl e lithiqu e taill é
Les données intrinsèques offertes par un gisement, la qualité des méthodes de
fouille et d'enregistrement, l'importance numérique du matériel lithique et le type de
gisement (halte provisoire, campement saisonnier ou permanent, atelier de taille etc.)
ont sans nul doute une incidence sur les interprétations. Cependant la maîtrise de la
lecture technologique grâce aux développement de nouvelles techniques et méthodes
d'analyse a considérablement enrichi l'étude des sociétés préhistoriques. Ces nouvelles
stratégies de recherche permettent de valider des hypothèses longtemps jugées
spéculatives : les raccords et les remontages, Y expérimentation et les traces d'utilisation
sont les domaines où les résultats ont été considérables durant la dernière décennie.
Uétude des comportements techniques
(aspect cognitif et psycho-moteur)
est une voie
encore toute récente mais elle montre déjà tout le potentiel exploitable dans la recherche
des savoirs techniques des cultures disparues. Nous présentons succintement ces méthodes
qui sont désormais affaire de spécialistes.
1. Raccord s e t remontage s
Des raccords - plus que des remontages - ont été réalisés par les préhistoriens
depuis près d'un siècle afin, notamment, de vérifier la contemporanéité d'une séquence
stratigraphique, ou simplement à titre anecdotique (fig. 36 et 40)
80 .
Avec les fouilles de Pincevent
81 , l'exploitation des sols d'habitat par la pratique
systématique des remontages a révélé l'étendue des informations qu'apportait cette
méthode. Elle participe désormais plus à une connaissance palethnologique qu'à la
reconnaissance des techniques et méthodes de taille qui peuvent se déduire de l'analyse
des produits de taille
82 . En l'absence de sols conservés, c'est aussi grâce aux remontages
que le site de Meer II a pu être déchiffré
83 . Les remontages, désormais pratiqués presque
systématiquement, sont indispensables au décryptage des sites, surtout de plein air
84 .
A Bordj Mellala (Algérie), les remontages ont permis à J. Tixier de démontrer
l'unité d'un grand gisement néolithique de surface en milieu désertique, qui, en première
lecture, pouvait être considéré comme un ensemble de sites distincts. En relevant les
objets sur plan, en effectuant des remontages (œufs d'autruche et ensemble lithique) puis
en analysant l'espace reconstitué, il a mis en évidence que les "sites" représentaient en
fait différentes aires d'activités d'une même occupation
85 .
L'analyse de deux habitations magdaléniennes d'Etiolles dans le Bassin parisien
86 ,
fondée sur cette méthode, a permis d'inférer des propositions d'ordre socio-économique
en assurant au préalable la contemporanéité des occupations. Un pas a donc été franchi
qui mène, à travers les intentions retrouvées, à proposer un type d'organisation sociale
dans une culture du Paléolithique supérieur.
Les remontages sont aussi nécessaires pour répondre aux questions telles que :
- y a-t-il relation entre certains nucléus et certains types d'outils?
- les outils ou leurs supports ont-ils été taillés à l'avance, ou simplement au fur
et à mesure des besoins?
Les autres apports se feront surtout sous forme de vérifications :
- quelles opérations de débitage et/ou de retouche ont été effectuées sur le site
même?
80 The Big Puzzle, 1980; Cahen, 1987.
81 Leroi-Gourhan, Brézillon, 1972.
82 Cahen et al, 1980.
83 Van Noten et al, 1978.
84 Audouze, Cahen, 1982.
85 Tixier et al, 1976b.
86 Pigeot, 1987; Olive, 1988.
97
Les données intrinsèques offertes par un gisement, la qualité des méthodes de
fouille et d'enregistrement, l'importance numérique du matériel lithique et le type de
gisement (halte provisoire, campement saisonnier ou permanent, atelier de taille etc.)
ont sans nul doute une incidence sur les interprétations. Cependant la maîtrise de la
lecture technologique grâce aux développement de nouvelles techniques et méthodes
d'analyse a considérablement enrichi l'étude des sociétés préhistoriques. Ces nouvelles
stratégies de recherche permettent de valider des hypothèses longtemps jugées
spéculatives : les raccords et les remontages, Y expérimentation et les traces d'utilisation
sont les domaines où les résultats ont été considérables durant la dernière décennie.
Uétude des comportements techniques
(aspect cognitif et psycho-moteur)
est une voie
encore toute récente mais elle montre déjà tout le potentiel exploitable dans la recherche
des savoirs techniques des cultures disparues. Nous présentons succintement ces méthodes
qui sont désormais affaire de spécialistes.
1. Raccord s e t remontage s
Des raccords - plus que des remontages - ont été réalisés par les préhistoriens
depuis près d'un siècle afin, notamment, de vérifier la contemporanéité d'une séquence
stratigraphique, ou simplement à titre anecdotique (fig. 36 et 40)
80 .
Avec les fouilles de Pincevent
81 , l'exploitation des sols d'habitat par la pratique
systématique des remontages a révélé l'étendue des informations qu'apportait cette
méthode. Elle participe désormais plus à une connaissance palethnologique qu'à la
reconnaissance des techniques et méthodes de taille qui peuvent se déduire de l'analyse
des produits de taille
82 . En l'absence de sols conservés, c'est aussi grâce aux remontages
que le site de Meer II a pu être déchiffré
83 . Les remontages, désormais pratiqués presque
systématiquement, sont indispensables au décryptage des sites, surtout de plein air
84 .
A Bordj Mellala (Algérie), les remontages ont permis à J. Tixier de démontrer
l'unité d'un grand gisement néolithique de surface en milieu désertique, qui, en première
lecture, pouvait être considéré comme un ensemble de sites distincts. En relevant les
objets sur plan, en effectuant des remontages (œufs d'autruche et ensemble lithique) puis
en analysant l'espace reconstitué, il a mis en évidence que les "sites" représentaient en
fait différentes aires d'activités d'une même occupation
85 .
L'analyse de deux habitations magdaléniennes d'Etiolles dans le Bassin parisien
86 ,
fondée sur cette méthode, a permis d'inférer des propositions d'ordre socio-économique
en assurant au préalable la contemporanéité des occupations. Un pas a donc été franchi
qui mène, à travers les intentions retrouvées, à proposer un type d'organisation sociale
dans une culture du Paléolithique supérieur.
Les remontages sont aussi nécessaires pour répondre aux questions telles que :
- y a-t-il relation entre certains nucléus et certains types d'outils?
- les outils ou leurs supports ont-ils été taillés à l'avance, ou simplement au fur
et à mesure des besoins?
Les autres apports se feront surtout sous forme de vérifications :
- quelles opérations de débitage et/ou de retouche ont été effectuées sur le site
même?
80 The Big Puzzle, 1980; Cahen, 1987.
81 Leroi-Gourhan, Brézillon, 1972.
82 Cahen et al, 1980.
83 Van Noten et al, 1978.
84 Audouze, Cahen, 1982.
85 Tixier et al, 1976b.
86 Pigeot, 1987; Olive, 1988.
97