Le façonnage bifacial est certainement un des modes de taille qui a su allier le
mieux l'efficacité à l'expression de l'imagination et de la fantaisie, et à la prouesse
technique. En témoignent par exemple les disques en dacite du Tenéré
42 , les pointes
d'Ohokam nord-américaines
43 , et bien sûr les fameux excéntricos
mayas
44 . La variété
des formes issues du façonnage bifacial a engendré un grand nombre de classifications
qui sont le plus souvent morphologiques et d'un intérêt relatif. Les données
technologiques et la relation débitage/façonnage au sein d'un même ensemble, qui
permettent de comprendre comment les artisans préhistoriques ont géré les matières
premières et quels schémas ils ont développés, doivent désormais être impérativement
prises en compte.
Le façonnag e polyédriqu e e t sphéroïda l
Le façonnage polyédrique se conduit non pas à partir de plans sécants mais par
rapport à un centre d'équilibre autour duquel le volume se répartit de façon plus ou
moins régulière et constante
45
(fig. 15).
La méthode consiste à pratiquer des enlèvements de direction opposée, non
contigus, dont l'intersection forme un angle supérieur à 90° (valeur théorique limite entre
le plan de frappe et la surface taillée). Cela permet de maintenir l'épaisseur de l'objet
tout en créant les arêtes si caractéristiques du vrai polyèdre (fig. 16 : 1). Plus les angles
sont ouverts, plus la forme polyédrique a tendance à s'inscrire dans une sphère.
Fig. 15 — Point de symétrie ou point de gravité (point G) dans le façonnage polyédrique et sphéroïdal.
Un sphéroïde (fig. 16:2) peut être obtenu à partir d'un façonnage polyédrique,
avec éventuellement un écrasement partiel des arêtes par piquetage (on dit aussi
bouchardage -voir ce terme dans le lexique). Toutefois, les sphéroïdes peuvent être aussi
obtenus par aménagement partiel de formes naturelles tendant à la sphère.
Il en est de même pour les bolas (fig. 16 : 3), pour lesquelles le piquetage gagne
toutes les facettes de l'objet, jusqu'à obtenir une sphère parfaite.
42 Joubert, Vaufrey, 1941-1946.
43 Crabtree, 1973.
44 Boletín de Antropología Americana, 1982.
45 Texier, Roche, 1995a.
49
mieux l'efficacité à l'expression de l'imagination et de la fantaisie, et à la prouesse
technique. En témoignent par exemple les disques en dacite du Tenéré
42 , les pointes
d'Ohokam nord-américaines
43 , et bien sûr les fameux excéntricos
mayas
44 . La variété
des formes issues du façonnage bifacial a engendré un grand nombre de classifications
qui sont le plus souvent morphologiques et d'un intérêt relatif. Les données
technologiques et la relation débitage/façonnage au sein d'un même ensemble, qui
permettent de comprendre comment les artisans préhistoriques ont géré les matières
premières et quels schémas ils ont développés, doivent désormais être impérativement
prises en compte.
Le façonnag e polyédriqu e e t sphéroïda l
Le façonnage polyédrique se conduit non pas à partir de plans sécants mais par
rapport à un centre d'équilibre autour duquel le volume se répartit de façon plus ou
moins régulière et constante
45
(fig. 15).
La méthode consiste à pratiquer des enlèvements de direction opposée, non
contigus, dont l'intersection forme un angle supérieur à 90° (valeur théorique limite entre
le plan de frappe et la surface taillée). Cela permet de maintenir l'épaisseur de l'objet
tout en créant les arêtes si caractéristiques du vrai polyèdre (fig. 16 : 1). Plus les angles
sont ouverts, plus la forme polyédrique a tendance à s'inscrire dans une sphère.
Fig. 15 — Point de symétrie ou point de gravité (point G) dans le façonnage polyédrique et sphéroïdal.
Un sphéroïde (fig. 16:2) peut être obtenu à partir d'un façonnage polyédrique,
avec éventuellement un écrasement partiel des arêtes par piquetage (on dit aussi
bouchardage -voir ce terme dans le lexique). Toutefois, les sphéroïdes peuvent être aussi
obtenus par aménagement partiel de formes naturelles tendant à la sphère.
Il en est de même pour les bolas (fig. 16 : 3), pour lesquelles le piquetage gagne
toutes les facettes de l'objet, jusqu'à obtenir une sphère parfaite.
42 Joubert, Vaufrey, 1941-1946.
43 Crabtree, 1973.
44 Boletín de Antropología Americana, 1982.
45 Texier, Roche, 1995a.
49