73
vitesse du courant et poids estimé) pour les trois régions différentes (Algérie, Tunisie et Malte), voici
une approche méthodique :
a. Comparaison des poids totaux (Wt) :
La région Algérie à la moyenne de poids total la plus basse (119,8) avec une faible variation (écarttype de 4,9) et un coefficient de variation de 0,041, indiquant une stabilité relative des poids.
La région Tunisie a la moyenne de poids total la plus élevée (180,05357) avec une variation
significative (écart-type de 47,81153) et un coefficient de variation de 0,265540583, indiquant une
plus grande dispersion des poids.
La région Malte a une moyenne de poids total intermédiaire (158,0515) avec une variation élevée
(écart-type de 88,56252) et un coefficient de variation de 0,560339636, indiquant une plus grande
variabilité des poids.
b. Comparaison des facteurs environnementaux :
La chlorophylle a (Chl a) présente une variation importante dans toutes les régions, avec des valeurs
maximales élevées (jusqu'à 3,36419).
Le nitrate (NO3) montre également une variation significative dans toutes les régions, avec des
valeurs maximales allant jusqu'à 3,00382.
La température (T) présente une variation relativement faible dans les trois régions, avec des valeurs
maximales d'environ 28,1898.
La vitesse du courant (Crrt-spd) et la hauteur significative (Ht-vg) montrent des variations modérées.
c.
Estimation du poids (Wt_Estimé) :
Utilisez le coefficient de régression de 0,99 (tableau .9) nous permis d’évaluer la qualité de
l'ajustement du modèle de poids estimé par rapport aux poids totaux mesurés.
la moyenne des résidus (tableau .9) est de (-0,00012) cela signifié que le modèle a tendance à sousestimer les poids d’une façon presque négligeable.
Les deux régions Tunisie et malt ont des moyennes en poids total les plus élevée du poids estimé
(118,39) avec une faible variation (écart-type de 3,94) et un coefficient de variation de 0,0333,
indiquant une relative stabilité dans les estimations du poids.
Par contre la moyenne du poids estimé légèrement plus basse a la moyenne des valeurs du poids
observés dans la cote algérienne, avec des variations similaires.
vitesse du courant et poids estimé) pour les trois régions différentes (Algérie, Tunisie et Malte), voici
une approche méthodique :
a. Comparaison des poids totaux (Wt) :
La région Algérie à la moyenne de poids total la plus basse (119,8) avec une faible variation (écarttype de 4,9) et un coefficient de variation de 0,041, indiquant une stabilité relative des poids.
La région Tunisie a la moyenne de poids total la plus élevée (180,05357) avec une variation
significative (écart-type de 47,81153) et un coefficient de variation de 0,265540583, indiquant une
plus grande dispersion des poids.
La région Malte a une moyenne de poids total intermédiaire (158,0515) avec une variation élevée
(écart-type de 88,56252) et un coefficient de variation de 0,560339636, indiquant une plus grande
variabilité des poids.
b. Comparaison des facteurs environnementaux :
La chlorophylle a (Chl a) présente une variation importante dans toutes les régions, avec des valeurs
maximales élevées (jusqu'à 3,36419).
Le nitrate (NO3) montre également une variation significative dans toutes les régions, avec des
valeurs maximales allant jusqu'à 3,00382.
La température (T) présente une variation relativement faible dans les trois régions, avec des valeurs
maximales d'environ 28,1898.
La vitesse du courant (Crrt-spd) et la hauteur significative (Ht-vg) montrent des variations modérées.
c.
Estimation du poids (Wt_Estimé) :
Utilisez le coefficient de régression de 0,99 (tableau .9) nous permis d’évaluer la qualité de
l'ajustement du modèle de poids estimé par rapport aux poids totaux mesurés.
la moyenne des résidus (tableau .9) est de (-0,00012) cela signifié que le modèle a tendance à sousestimer les poids d’une façon presque négligeable.
Les deux régions Tunisie et malt ont des moyennes en poids total les plus élevée du poids estimé
(118,39) avec une faible variation (écart-type de 3,94) et un coefficient de variation de 0,0333,
indiquant une relative stabilité dans les estimations du poids.
Par contre la moyenne du poids estimé légèrement plus basse a la moyenne des valeurs du poids
observés dans la cote algérienne, avec des variations similaires.