Chapitre III : Résultats et discussion
53
En conclusion, bien que le dilueur D1 permette de maintenir une certaine vitalité des
spermatozoïdes de tilapia pendant deux jours, sa performance diminue au-delà de cette période.
Comparé aux résultats d'études antérieures sur d'autres dilueurs, D1 semble moins efficace pour
la conservation à long terme. Ces observations soulignent la nécessité de poursuivre les
recherches pour développer ou identifier des dilueurs plus adaptés et efficaces pour prolonger
la vitalité des spermatozoïdes de tilapia sur des périodes de conservation plus longues.
2.2.2 Pour le dilueur D2
L’effet du dilueur D2 sur la vitalité des spermatozoïdes en fonction de la durée de
conservation est illustré dans la figure 31.
Figure 31 : Effet du dilueur D2 sur la vitalité des spermatozoïdes en fonction de la durée de
conservation (D : dilueur, J : jour).
Le graphique illustre l'effet du dilueur D2 sur la vitalité des spermatozoïdes selon la
durée de conservation. Nous observons que la vitalité est de 54 % après 24h de conservation
(J1) et diminue légèrement à 51,17 % après 48h (J2). Cette diminution de la vitalité (moins de
3 %) indique que le dilueur D2 maintient efficacement la qualité des spermatozoïdes sur une
période de trois jours. Comparé au dilueur D1, le dilueur D2 semble offrir une meilleure
conservation de la vitalité, montrant une dégradation moins importante au fil du temps.
Le dilueur D2 utilisé dans notre expérimentation présente une efficacité comparable
voire supérieure à certains dilueurs utilisés par Billard et Cosson (1992) ainsi que par Bromage
et Roberts (1995), qui ont observé que certains dilueurs pouvaient maintenir une vitalité de plus
de 50 % après 2 jours de conservation.
54
51,17
0
10
20
30
40
50
60
durée de conservation (J)
vitalité
(%)
effet du dilueur 2 sur la vitalité
J1 J2
53
En conclusion, bien que le dilueur D1 permette de maintenir une certaine vitalité des
spermatozoïdes de tilapia pendant deux jours, sa performance diminue au-delà de cette période.
Comparé aux résultats d'études antérieures sur d'autres dilueurs, D1 semble moins efficace pour
la conservation à long terme. Ces observations soulignent la nécessité de poursuivre les
recherches pour développer ou identifier des dilueurs plus adaptés et efficaces pour prolonger
la vitalité des spermatozoïdes de tilapia sur des périodes de conservation plus longues.
2.2.2 Pour le dilueur D2
L’effet du dilueur D2 sur la vitalité des spermatozoïdes en fonction de la durée de
conservation est illustré dans la figure 31.
Figure 31 : Effet du dilueur D2 sur la vitalité des spermatozoïdes en fonction de la durée de
conservation (D : dilueur, J : jour).
Le graphique illustre l'effet du dilueur D2 sur la vitalité des spermatozoïdes selon la
durée de conservation. Nous observons que la vitalité est de 54 % après 24h de conservation
(J1) et diminue légèrement à 51,17 % après 48h (J2). Cette diminution de la vitalité (moins de
3 %) indique que le dilueur D2 maintient efficacement la qualité des spermatozoïdes sur une
période de trois jours. Comparé au dilueur D1, le dilueur D2 semble offrir une meilleure
conservation de la vitalité, montrant une dégradation moins importante au fil du temps.
Le dilueur D2 utilisé dans notre expérimentation présente une efficacité comparable
voire supérieure à certains dilueurs utilisés par Billard et Cosson (1992) ainsi que par Bromage
et Roberts (1995), qui ont observé que certains dilueurs pouvaient maintenir une vitalité de plus
de 50 % après 2 jours de conservation.
54
51,17
0
10
20
30
40
50
60
durée de conservation (J)
vitalité
(%)
effet du dilueur 2 sur la vitalité
J1 J2