38
ou pour chaque classe de taille avant de réaliser l'analyse des cohortes (VPA) et d'adapter les
modèles d'évaluation structurale pour représenter au mieux la réalité biologique de la
population.
Cette étude met en évidence l'importance significative du choix de la mortalité naturelle M et
les paramètres de croissance dans l'évaluation des stocks de poissons, en particulier pour Mullus
barbatus. Les résultats montrent que lorsque M est maintenue constante, l'impact du
changement des paramètres de croissance et M sur l'évaluation des stocks semble négative à
l’exception dans le cas du paramètre L∞ qui impacte l’état de stock avec M scalaire. Cependant,
lorsque M varie, comme dans le cas de l'utilisation (M vecteur), l'influence des paramètres de
croissance devient plus prononcée, conduisant à des situations différentes quel que soit le
paramètre utilisé comme variable en comparaissant avec le vecteur M scalaire.
En conclusion finale, il est important de mettre en évidence que l'interaction entre ces
paramètres peut modifier de manière significative les résultats de l'évaluation des stocks. Cela
suggère que les évaluations de stocks doivent soigneusement considérer la question de savoir
si M doit être maintenue constante ou variable en fonction de l'âge ou de la taille, et prêter une
attention particulière à la sélection des paramètres de croissance, beaucoup plus la taille
asymptotique L∞. Ce qui permettra d'assurer une compréhension plus précise et nuancée de la
dynamique des stocks et de soutenir une gestion des pêches plus efficace.
En perspective, une analyse plus poussée avec une série historique importantes couvrant au
minimum la longévité de l’espèce à évaluer permettra d’analyser au moins une cohorte
complète et de modéliser les résultats pour pouvoir déterminer statistiquement parlant la
sensibilité du modèle aux différents paramètres utilisés.
ou pour chaque classe de taille avant de réaliser l'analyse des cohortes (VPA) et d'adapter les
modèles d'évaluation structurale pour représenter au mieux la réalité biologique de la
population.
Cette étude met en évidence l'importance significative du choix de la mortalité naturelle M et
les paramètres de croissance dans l'évaluation des stocks de poissons, en particulier pour Mullus
barbatus. Les résultats montrent que lorsque M est maintenue constante, l'impact du
changement des paramètres de croissance et M sur l'évaluation des stocks semble négative à
l’exception dans le cas du paramètre L∞ qui impacte l’état de stock avec M scalaire. Cependant,
lorsque M varie, comme dans le cas de l'utilisation (M vecteur), l'influence des paramètres de
croissance devient plus prononcée, conduisant à des situations différentes quel que soit le
paramètre utilisé comme variable en comparaissant avec le vecteur M scalaire.
En conclusion finale, il est important de mettre en évidence que l'interaction entre ces
paramètres peut modifier de manière significative les résultats de l'évaluation des stocks. Cela
suggère que les évaluations de stocks doivent soigneusement considérer la question de savoir
si M doit être maintenue constante ou variable en fonction de l'âge ou de la taille, et prêter une
attention particulière à la sélection des paramètres de croissance, beaucoup plus la taille
asymptotique L∞. Ce qui permettra d'assurer une compréhension plus précise et nuancée de la
dynamique des stocks et de soutenir une gestion des pêches plus efficace.
En perspective, une analyse plus poussée avec une série historique importantes couvrant au
minimum la longévité de l’espèce à évaluer permettra d’analyser au moins une cohorte
complète et de modéliser les résultats pour pouvoir déterminer statistiquement parlant la
sensibilité du modèle aux différents paramètres utilisés.