Chapitre 3 : Résultats et discussions
42
Figure 3.14 : évolution de la production, de la valeur marchande et la biomasse pour différents
niveaux de X facteur de F chez C. caelorhincus
Les données issues de cette analyse révèlent que la situation actuelle (X=1) est légèrement en
avance par rapport à l'optimum. Au vu de cette situation, il serait plus prudent de réduire l’effort
de pêche.
En effet pour un F de 0,8 la production est de 19,27 Kg et la valeur marchande y est optimale
(MSE=6108.95 DA), alors qu’elle est de 19,35 Kg pour un F de 1. Il n’y a donc aucun intérêt de
doubler l’effort de pêche pour un gain de 0,08 kg.
En récapitulant les différentes simulations concernant l’état d’exploitation du stock de C.
caelorhincus, nous avons les réflexions suivantes :
Il est essentiel de considérer les impacts négatifs potentiels de l'augmentation de l'effort
de pêche. Cette augmentation pourrait exercer une pression accrue sur le stock de C.
caelorhincus, poussant vers la surexploitation et la diminution des populations. De plus,
cela pourrait affecter d'autres espèces prises accessoirement, ayant ainsi des
conséquences néfastes sur l'écosystème marin.
La VPA de Jones (1983) indique que les individus petites taille (14cm) sont les plus
ciblés. Cela suggère que la pêche exerce une pression importante sur ces poissons.
0
50
100
150
200
250
300
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5
v
B
Y
B - Y(Kg)
MSE
MSY
Situation actuelle
X facteur de F
42
Figure 3.14 : évolution de la production, de la valeur marchande et la biomasse pour différents
niveaux de X facteur de F chez C. caelorhincus
Les données issues de cette analyse révèlent que la situation actuelle (X=1) est légèrement en
avance par rapport à l'optimum. Au vu de cette situation, il serait plus prudent de réduire l’effort
de pêche.
En effet pour un F de 0,8 la production est de 19,27 Kg et la valeur marchande y est optimale
(MSE=6108.95 DA), alors qu’elle est de 19,35 Kg pour un F de 1. Il n’y a donc aucun intérêt de
doubler l’effort de pêche pour un gain de 0,08 kg.
En récapitulant les différentes simulations concernant l’état d’exploitation du stock de C.
caelorhincus, nous avons les réflexions suivantes :
Il est essentiel de considérer les impacts négatifs potentiels de l'augmentation de l'effort
de pêche. Cette augmentation pourrait exercer une pression accrue sur le stock de C.
caelorhincus, poussant vers la surexploitation et la diminution des populations. De plus,
cela pourrait affecter d'autres espèces prises accessoirement, ayant ainsi des
conséquences néfastes sur l'écosystème marin.
La VPA de Jones (1983) indique que les individus petites taille (14cm) sont les plus
ciblés. Cela suggère que la pêche exerce une pression importante sur ces poissons.
0
50
100
150
200
250
300
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5
v
B
Y
B - Y(Kg)
MSE
MSY
Situation actuelle
X facteur de F
