Chapitre 3 : Résultats et discussions
35
Le coefficient de corrélation R
2 tend vers 1 ce qui signifie qu’on a une très bonne corrélation
entre la masse corporelle et la taille des individus.
La valeur du coefficient d’allométrie b est de 3,25. Après vérification, le test de conformité de
Schwartz (1992), au taux de sécurité α = 5%, on a obtenu un t calculé inférieur à t de la table
(1,6867). Cela montre qu’il n’y a pas une différence significative entre la pente observée et la
pente théorique pour cette espèce.
Donc la croissance des individus de C. caelorhincus est de type isométrique, c'est-à-dire le poids
et la taille croissent simultanément.
Tableau 3.9 : données de régions de la relation taille-poids de Coelorinchus caelorhincus
Auteurs
Région et année
sexe
a
b
R 2
N
Bilge et al.
mer Égée
méridionale,
Turquie 2009-2010.
Non sexé 0,0067
2,698
0,910 117
Filiz et al.
mer Égée du Nord,
Turquie 2003
mixte
0,00650 2,740
0,780 208
Filiz et al.
baie de Sičacik,
mer Égée, Turquie
2003-04
femelles 0,00350 2.969
0,865 222
mixte
0,00320 3.008
0,846 411
male
0,00210 3.170
0,865 189
Ferradj et
Hadfani
Ghazaouet, 2023
femelles
0,0034
3,069
0,834
42
mixte
0,0026
3,136
0,885
53
male
0,0142
2,567
0,761 126
Le présent
travail
baie de Bou Ismail
2024
mixte
0,002
3,25
0,934
90
L’analyse comparative du coefficient d’allometrie b avec les données de littérature montre que
(Tab.3.9) :
L’allometrie chez C. caelorhincus est minorante pour les stocks de la Turquie (Filiz et al.,
(2003) et Bilge et al., (2009)).
Les femelles de la Baie de Sičacik, (Filiz, et al.,2003) montrent une allometrie minorante,
tandis que chez les mâles et l’ensemble de la population elle est majorante.
Quant à la population de la région Ouest de l'Algérie, l’allomètrie est isomère avec un
coefficient d'allométrie b=3,136 pour l’ensemble des individus. Ce qui correspond au
même résultat du présent cas d’étude.
35
Le coefficient de corrélation R
2 tend vers 1 ce qui signifie qu’on a une très bonne corrélation
entre la masse corporelle et la taille des individus.
La valeur du coefficient d’allométrie b est de 3,25. Après vérification, le test de conformité de
Schwartz (1992), au taux de sécurité α = 5%, on a obtenu un t calculé inférieur à t de la table
(1,6867). Cela montre qu’il n’y a pas une différence significative entre la pente observée et la
pente théorique pour cette espèce.
Donc la croissance des individus de C. caelorhincus est de type isométrique, c'est-à-dire le poids
et la taille croissent simultanément.
Tableau 3.9 : données de régions de la relation taille-poids de Coelorinchus caelorhincus
Auteurs
Région et année
sexe
a
b
R 2
N
Bilge et al.
mer Égée
méridionale,
Turquie 2009-2010.
Non sexé 0,0067
2,698
0,910 117
Filiz et al.
mer Égée du Nord,
Turquie 2003
mixte
0,00650 2,740
0,780 208
Filiz et al.
baie de Sičacik,
mer Égée, Turquie
2003-04
femelles 0,00350 2.969
0,865 222
mixte
0,00320 3.008
0,846 411
male
0,00210 3.170
0,865 189
Ferradj et
Hadfani
Ghazaouet, 2023
femelles
0,0034
3,069
0,834
42
mixte
0,0026
3,136
0,885
53
male
0,0142
2,567
0,761 126
Le présent
travail
baie de Bou Ismail
2024
mixte
0,002
3,25
0,934
90
L’analyse comparative du coefficient d’allometrie b avec les données de littérature montre que
(Tab.3.9) :
L’allometrie chez C. caelorhincus est minorante pour les stocks de la Turquie (Filiz et al.,
(2003) et Bilge et al., (2009)).
Les femelles de la Baie de Sičacik, (Filiz, et al.,2003) montrent une allometrie minorante,
tandis que chez les mâles et l’ensemble de la population elle est majorante.
Quant à la population de la région Ouest de l'Algérie, l’allomètrie est isomère avec un
coefficient d'allométrie b=3,136 pour l’ensemble des individus. Ce qui correspond au
même résultat du présent cas d’étude.