Chapitre III
Résultats et discussions
36
Figure 9 : Modèle de distribution d'abandance des espèces associées à Parapenaeus longirostris à l’est.
b. Aristeus antennatus
i. Richesse spécifique
La richesse spécifique a été calculée à partir des listes faunistiques. Toutes les espèces
appartenant aux différents groupes zoologiques (poissons, crustacés, mollusques) ont été retenues
pour cette étude ; au total 144 dont 44 à l’ouest, 28 au centre et 72 à l’est.
Tableau 7: Valeur des indices démographiques par région.
Région
W Nombre d'espèces S Diversité (ISH) Equitabilité (E)
ouest
84312
44
2.89
0.53
centre
31699
28
2.90
0.60
est
126306
73
4.37
0.71
L'indice de diversité spécifique diminue d'est en ouest, indiquant une répartition moins homogène
des espèces (Tableau 7). La région Est présente le plus haut indice de Shannon (4.37), révélant
une diversité substantielle avec une répartition relativement équilibrée des effectifs. En revanche,
la région ouest affiche le plus bas indice de Shannon (2.89), suggérant une diversité moindre et
une répartition moins homogène des effectifs. Ces résultats soulignent les disparités de biodiversité
entre les régions, importantes pour la conservation et la gestion des écosystèmes locaux.
L'équitabilité est proche de 1 dans la région est (0.71), indiquant un peuplement équilibré, tandis
qu'elle est similaire et légèrement plus basse dans les régions ouest et centre, suggérant une équité
moyenne.
ii. Modèle de distribution d'abondance
Les figures 10 à 12 révèlent une structure en forme de J inversé, caractéristique d'une distribution
logarithmique normale ou de la distribution de Preston. Cette configuration reflète une hiérarchie
dans l'abondance des espèces au sein de la communauté étudiée. Les espèces les plus abondantes,
telles que Galeus melastomus, Nezumia aequalis, Todarodes sagitatus, Etmopterus spinax,
Pagellus
bogaraveo,
Macroramphosus
Résultats et discussions
36
Figure 9 : Modèle de distribution d'abandance des espèces associées à Parapenaeus longirostris à l’est.
b. Aristeus antennatus
i. Richesse spécifique
La richesse spécifique a été calculée à partir des listes faunistiques. Toutes les espèces
appartenant aux différents groupes zoologiques (poissons, crustacés, mollusques) ont été retenues
pour cette étude ; au total 144 dont 44 à l’ouest, 28 au centre et 72 à l’est.
Tableau 7: Valeur des indices démographiques par région.
Région
W Nombre d'espèces S Diversité (ISH) Equitabilité (E)
ouest
84312
44
2.89
0.53
centre
31699
28
2.90
0.60
est
126306
73
4.37
0.71
L'indice de diversité spécifique diminue d'est en ouest, indiquant une répartition moins homogène
des espèces (Tableau 7). La région Est présente le plus haut indice de Shannon (4.37), révélant
une diversité substantielle avec une répartition relativement équilibrée des effectifs. En revanche,
la région ouest affiche le plus bas indice de Shannon (2.89), suggérant une diversité moindre et
une répartition moins homogène des effectifs. Ces résultats soulignent les disparités de biodiversité
entre les régions, importantes pour la conservation et la gestion des écosystèmes locaux.
L'équitabilité est proche de 1 dans la région est (0.71), indiquant un peuplement équilibré, tandis
qu'elle est similaire et légèrement plus basse dans les régions ouest et centre, suggérant une équité
moyenne.
ii. Modèle de distribution d'abondance
Les figures 10 à 12 révèlent une structure en forme de J inversé, caractéristique d'une distribution
logarithmique normale ou de la distribution de Preston. Cette configuration reflète une hiérarchie
dans l'abondance des espèces au sein de la communauté étudiée. Les espèces les plus abondantes,
telles que Galeus melastomus, Nezumia aequalis, Todarodes sagitatus, Etmopterus spinax,
Pagellus
bogaraveo,
Macroramphosus