Liste des figures
Figure 1 : carte geographique de la zone d’étude
4
Figure 2: Répartition géographique de P. longirostris (AquaMaps)
8
Figure 3: Répartition géographique d’A. antennatus (AquaMaps)
11
Figure 4: Shémas essentiels pour l’utilisation de la méthode des aires balayées (In Sparre et Venema,
1996)
16
Figure 5: Diagramme fréquence – densité (ou biomasse)
20
Figure 6 : Modèle de distribution d'abandance des espèces associées à Parapenaeus longirostris à
l’ouest.
40
Figure 7 : Modèle de distribution d'abandance des espèces associées à Parapenaeus longirostris au
centre.
40
Figure 8 : Modèle de distribution d'abandance des espèces associées à Parapenaeus longirostris à l’est.
41
Figure 9 : Modèle de distribution d'abandance des espèces associées à Aristeus antennatus à l’ouest. 42
Figure 10: Modèle de distribution d'abandance des espèces associées à Aristeus antennatus au centre.
42
Figure 11: Modèle de distribution d'abandance des espèces associées à Aristeus antennatus à L’est. 42
Figure 12 : Espèces liées à Parapenaeus longirostris dans la région ouest.
43
Figure 13 : Espèces liées à Parapenaeus longirostris dans la région centre.
43
Figure 14 : Espèces liées à Parapenaeus longirostris dans la région est.
43
Figure 15 : Espèces liées à Aristeus antennatus dans la région ouest.
45
Figure 16 : Espèces liées à Aristeus antennatus dans la région centre.
45
Figure 17 : Espèces liées à Aristeus antennatus dans la région est.
45
Figure 18 : Pourcentage des femelles de P.longirostis en fonction de la taille avec une précision au
risque α = 5 %.
51
Figure 19 : Pourcentage des femelles d’A.antennatus en fonction de la taille avec une précision au
risque α = 5 %.
53
Figure 20 : Répartition mensuelle des femelles et des mâles de P.longirostis en effectif par mois.
53
Figure 21 : Répartition mensuelle des femelles et des mâles d’A. antennatus en effectif par mois.
54
Figure 22: Evolution des stades de maturité de février à mai de P.longirostis
55
Figure 23: Evolution des stades de maturité de février à mai d’A.antennatus
57
Figure 24 : Distribution des mâles et des femelles de P.longirostris en fonction des tailles.
57
Figure 25 : Distribution des mâles et des femelles d’A.antennatus en fonction des tailles.
58
Figure 26: Décomposition de la distribution de fréquences de tailles de P.longirostis sexe confondu en
cohortes par la méthode de Bhattacharya (FISAT II, 2005).
59
Figure 27 : Décomposition de la distribution de fréquences de tailles d’Aristeus antennatus femelle en
cohortes par la méthode de Bhattacharya (FISAT II, 2005).
60
Figure 28 : Décomposition de la distribution de fréquences de tailles d’Aristeus antennatus mâle en
cohortes par la méthode de Bhattacharya (FISAT II, 2005).
60
Figure 29 : Détermination de L∞ et Z/K chez P.longirostris par la méthode de Powell Wetherall.
61
Figure 30: Détermination de L∞ et Z/K chez les males d’A.antennatus par la méthode de Powell
Wetherall.
62
Figure 31: Détermination de L∞ et Z/K chez les femelles d’A.antennatus par la méthode de Powell
Wetherall.
62
Figure 32: Courbe de croissance linéaire théorique de P.longirostris
65