61
Pour évaluer la valeur écologique globale du site, nous proposons d’appliquer une analyse
par critères. La valeur écologique totale, dans notre cas, est une indication qualitative
approximative, visant à mettre en évidence le caractère remarquable de l’espace étudié et
justifier un intérêt particulier de la part des gestionnaires.
Ce type de démarche est souvent utilisé dans les diagnostics écologiques, préalables à
l’installation d’activités économiques diverses dans ou à proximité de sites naturels, aux
études d’impact sur l’environnement ou en vue d’un classement en aire protégée (Kabouya et
al., 2018 ; UNEP/MAP-REMPEC-SPA/RAC, 2021 ; www.ville.quebec.qc.ca, 2024).
Le diagramme suivant (fig. 18) montre la démarche suivie dans notre cas, qui est une
évaluation par étapes ou par éléments de diagnostic auxquels, nous avons appliqué des
critères d’évaluation. Chaque critère est noté par un score. La valeur totale est une somme
des scores (+) et (-), on considère qu’une valeur est élevée lorsque le cumul des scores
dépasse 5 +, et faible lorsque le score est négatif, la valeur moyenne se situe entre ces 2
limites.
Figure 18 Diagramme général suivi pour l’évaluation de la valeur écologique de la zone étudiée.
Unité de diagnostic
• Paysage
• Biodiversité
• Héritage culturel
• Activité économique
Critères d'évaluation
• 1. Richesse et diversité
paysagère
• 2. Richesse et diversité
spécifique
• 3.Caractère "remarquable"
• 4. Présence d’espèces à statut
particulier
• 5. Potentiel de présence et/ou
de nidification d’espèces à
statut "particulier"
• 6. Connectivité
• 7. Vulnérabilité
• 8. Niveau de perturbation
• 9. Impact sur le milieu naturel
Valeur totale
• Scores positifs pour les
critères 1, 2,3, 4, 5 , 6 et 7.
• Faible (+)
• Moyen (++)
• Elevé )+++(
• Scores négatifs pour les
critères 7 et 8.
• Faible (-)
• Moyen (--)
• Elevé )---)
Pour évaluer la valeur écologique globale du site, nous proposons d’appliquer une analyse
par critères. La valeur écologique totale, dans notre cas, est une indication qualitative
approximative, visant à mettre en évidence le caractère remarquable de l’espace étudié et
justifier un intérêt particulier de la part des gestionnaires.
Ce type de démarche est souvent utilisé dans les diagnostics écologiques, préalables à
l’installation d’activités économiques diverses dans ou à proximité de sites naturels, aux
études d’impact sur l’environnement ou en vue d’un classement en aire protégée (Kabouya et
al., 2018 ; UNEP/MAP-REMPEC-SPA/RAC, 2021 ; www.ville.quebec.qc.ca, 2024).
Le diagramme suivant (fig. 18) montre la démarche suivie dans notre cas, qui est une
évaluation par étapes ou par éléments de diagnostic auxquels, nous avons appliqué des
critères d’évaluation. Chaque critère est noté par un score. La valeur totale est une somme
des scores (+) et (-), on considère qu’une valeur est élevée lorsque le cumul des scores
dépasse 5 +, et faible lorsque le score est négatif, la valeur moyenne se situe entre ces 2
limites.
Figure 18 Diagramme général suivi pour l’évaluation de la valeur écologique de la zone étudiée.
Unité de diagnostic
• Paysage
• Biodiversité
• Héritage culturel
• Activité économique
Critères d'évaluation
• 1. Richesse et diversité
paysagère
• 2. Richesse et diversité
spécifique
• 3.Caractère "remarquable"
• 4. Présence d’espèces à statut
particulier
• 5. Potentiel de présence et/ou
de nidification d’espèces à
statut "particulier"
• 6. Connectivité
• 7. Vulnérabilité
• 8. Niveau de perturbation
• 9. Impact sur le milieu naturel
Valeur totale
• Scores positifs pour les
critères 1, 2,3, 4, 5 , 6 et 7.
• Faible (+)
• Moyen (++)
• Elevé )+++(
• Scores négatifs pour les
critères 7 et 8.
• Faible (-)
• Moyen (--)
• Elevé )---)