37
1.1.1. Interprétation des paramètres de distribution :
Station 1
∙ So : Sédiment très bien classé.
∙ Sk : Asymétrie du côté fin à la médiane.
Station 2
∙ So : Sédiment assez bien classé.
∙ Sk : Asymétrie à la médiane.
Station 3
∙ So : Sédiment mal classé.
∙ Sk : Asymétrie du côté fin à la médiane.
Station 4
∙ So : Sédiment très bien classé.
∙ Sk : Asymétrie à la médiane.
Station 5
∙ So : Sédiment assez bien classé.
∙ Sk = 1.33 : Asymétrie du côté fin à la médiane.
Station 6
∙ So = 1.61 : Sédiment très bien classé.
∙ Sk = 0.98 : Asymétrie du côté grossier à la médiane.
Station 7
∙ So = 1.91 : Sédiment très bien classé.
∙ Sk = 1.03 : Asymétrie à la médiane.
Synthèse générale :
Stations 1, 4, 6, et 7 : Les sédiments sont très bien classés, indiquant unebonne triabilité des
grains, avec des asymétries qui varient légèrement mais restent proches de l'équilibre ou
légèrement penchées vers les particules fines.
Stations 2 et 5 : Les sédiments sont assez bien classés, avec une tendance vers une asymétrie
légèrement en faveur des particules fines.
Station 3 : Les sédiments sont mal classés, montrant une grande variabilité dans la taille des
grains et une prédominance marquée desparticules fines.
1.1.2. Interprétation des paramètres de position (moyennes des quartiles) : La figure
..montre les courbes granulométriques des 7 stations. L’allure des courbes montre 3 groupes :
un groupe constitué par les stations 1, 2, 5 et 6, un deuxième groupe par les stations 4 et 7 ; la
station 3 a, quant à elle, une allure intermédiaire entre les deux groupes précédents.