"'O
0
c
:J
0
lil
.-t
0
N
@
.......
..c
O'l
·;::::
> a.
0
u
" =
"'
"
"
'"
·C
0
§
" 0
"
"
.3
ü
=
2 o..
2
.!:!
=
~
-0
0
" =
Ci
@
9.3. Conclusion : théories d'unification
comme l'aboutissement d' un processus unificateur de la gravitation et du mouvement
qui commença il y a très longtemps.
La théorie décrivant dans un même cadre interactions faible et électromagnétique
est la théorie dite électrofaible. Développée par Glashow, Salam et Weinberg, elle fut
confirmée par la découverte en 1983 des bosons intermédiaires qui étaient prédits par
cette théorie.
La théorie décrivant dans un même cadre interactions électrofaible et forte est
le modèle standard. Développée par de nombreux physiciens, dont S. Glashow, S.
Weinberg, A. Salam, M. Gell-Mann et G. Zweig, c'est une très belle construction
intellectuelle, basée sur la prise en considération de groupes de symétrie. Les données expérimentales actuelles, et en particulier la découverte en 2012 du Boson de
Higgs, sont en bon accord avec les prédictions de cette théorie, qui reste néanmoins
incomplète car elle contient des paramètres libres que seules les expériences peuvent
fixer.
Il existe plusieurs tentatives de «grande unification» du modèle standard avec l'interaction gravitationnelle : théories des « cordes » et des « supercordes » par exemple.
L'unification est rendue très complexe par l'absence de charge gravitationnelle négative, par l'égalité mystérieuse entre masse inertielle et masse gravitationnelle (c'està-dire le principe d' équivalence), par la forte non-linéarité de la relativité générale,
et par le lien entre énergie et géométrie de l'espace-temps. Du fait des énergies gigantesques qu'il faut atteindre, les expériences actuelles ne permettent pas de tester
directement ces théories, mais la recherche de tests indirects est très active.
Il faut noter que la théorie électrofaible et le modèle standard ont pour cadre
conceptuel commun une description à la fois relativiste et quantique des phénomènes,
ce qui fournit une transition naturelle vers la seconde partie de cet ouvrage, même si
celle-ci n'ambitionne que de présenter les rudiments de la physique quantique, et non
ses développements ultimes.
131
0
c
:J
0
lil
.-t
0
N
@
.......
..c
O'l
·;::::
> a.
0
u
" =
"'
"
"
'"
·C
0
§
" 0
"
"
.3
ü
=
2 o..
2
.!:!
=
~
-0
0
" =
Ci
@
9.3. Conclusion : théories d'unification
comme l'aboutissement d' un processus unificateur de la gravitation et du mouvement
qui commença il y a très longtemps.
La théorie décrivant dans un même cadre interactions faible et électromagnétique
est la théorie dite électrofaible. Développée par Glashow, Salam et Weinberg, elle fut
confirmée par la découverte en 1983 des bosons intermédiaires qui étaient prédits par
cette théorie.
La théorie décrivant dans un même cadre interactions électrofaible et forte est
le modèle standard. Développée par de nombreux physiciens, dont S. Glashow, S.
Weinberg, A. Salam, M. Gell-Mann et G. Zweig, c'est une très belle construction
intellectuelle, basée sur la prise en considération de groupes de symétrie. Les données expérimentales actuelles, et en particulier la découverte en 2012 du Boson de
Higgs, sont en bon accord avec les prédictions de cette théorie, qui reste néanmoins
incomplète car elle contient des paramètres libres que seules les expériences peuvent
fixer.
Il existe plusieurs tentatives de «grande unification» du modèle standard avec l'interaction gravitationnelle : théories des « cordes » et des « supercordes » par exemple.
L'unification est rendue très complexe par l'absence de charge gravitationnelle négative, par l'égalité mystérieuse entre masse inertielle et masse gravitationnelle (c'està-dire le principe d' équivalence), par la forte non-linéarité de la relativité générale,
et par le lien entre énergie et géométrie de l'espace-temps. Du fait des énergies gigantesques qu'il faut atteindre, les expériences actuelles ne permettent pas de tester
directement ces théories, mais la recherche de tests indirects est très active.
Il faut noter que la théorie électrofaible et le modèle standard ont pour cadre
conceptuel commun une description à la fois relativiste et quantique des phénomènes,
ce qui fournit une transition naturelle vers la seconde partie de cet ouvrage, même si
celle-ci n'ambitionne que de présenter les rudiments de la physique quantique, et non
ses développements ultimes.
131