Évaluation des sources de l’exposition externe
297
La réaction en question donne
14
13
7
7
N(n,2n) N. Le radionucléide
13 N a une période d’environ 10 minutes. La section efficace d’activation de la réaction
14
13
7
7
N(n,2n) N pour des neutrons de 14 MeV est de 6,3 mbarn (d’après la bibliothèque JEFF 3.3, données obtenues sur le site Nuclear data viewer [40]).
On a donc l’activité spécifique :
( )
( )
23
27
12
( ) 6,02 10
0,99634 6,3 10
1 10
14
ln 2 60
ln 2 10
1 exp
exp
133 MBq/g
10
10
i
A T
m
−
⋅
=
×
×
⋅
× ⋅
§
·
§
·
§
·
×
×
¨
¸
¨
¸
¨
¸
× −
−
×
−
=
¨
¨
¸¸
¨
¸
©
¹
©
¹
©
¹
4.9.3 Problèmes de radioprotection liés à l’activation
Certaines machines « à l’arrêt » telles que les accélérateurs de particules
peuvent émettre des rayonnements en raison de l’activation intrinsèque des
structures de la machine ; cette activation ayant été créée par l’interaction des
particules primaires ou secondaires avec l’environnement de la machine. Outre
les structures, l’activation peut se produire dans l’air environnant la machine,
ce qui peut aussi induire un risque d’exposition interne lié à l’inhalation des
radionucléides ainsi produits.
Enfin, lors du démantèlement d’une installation ayant fonctionné avec la
présence de neutrons ou de particules de hautes énergies, il faut prendre en
compte les déchets radioactifs produits par ce phénomène. Pour cela,
l’estimation par calcul et la validation par des mesures des activités résiduelles
doivent être entreprises. Une telle démarche a été réalisée par exemple pour le
démantèlement d’un accélérateur de protons de haute énergie Saturne au CEA
de Saclay [35].
4.10 Émission de rayonnements par des machines
« exotiques »
Dans ce paragraphe, il nous a semblé pertinent d’évoquer des machines
pour lesquelles la fonction première n’est pas d’émettre des rayonnements,
mais qui, par leur principe de fonctionnement, peuvent induire des productions
non négligeables de rayonnements ionisants et donc des problèmes de radioprotection.
La plupart de ces machines sont des instruments qui présentent un champ
électrique très intense. Sous l’effet de ce champ, des électrons libres sont arrachés aux parois et accélérés dans ce champ, ces mêmes électrons interagissent
avec la matière pour produire à leur tour des photons de freinage. Parmi ces
dispositifs, nous pouvons citer, entre autres, les générateurs d’hyperfréquences
de grande puissance de type klystron ou magnétron. Une autre source suscep-
297
La réaction en question donne
14
13
7
7
N(n,2n) N. Le radionucléide
13 N a une période d’environ 10 minutes. La section efficace d’activation de la réaction
14
13
7
7
N(n,2n) N pour des neutrons de 14 MeV est de 6,3 mbarn (d’après la bibliothèque JEFF 3.3, données obtenues sur le site Nuclear data viewer [40]).
On a donc l’activité spécifique :
( )
( )
23
27
12
( ) 6,02 10
0,99634 6,3 10
1 10
14
ln 2 60
ln 2 10
1 exp
exp
133 MBq/g
10
10
i
A T
m
−
⋅
=
×
×
⋅
× ⋅
§
·
§
·
§
·
×
×
¨
¸
¨
¸
¨
¸
× −
−
×
−
=
¨
¨
¸¸
¨
¸
©
¹
©
¹
©
¹
4.9.3 Problèmes de radioprotection liés à l’activation
Certaines machines « à l’arrêt » telles que les accélérateurs de particules
peuvent émettre des rayonnements en raison de l’activation intrinsèque des
structures de la machine ; cette activation ayant été créée par l’interaction des
particules primaires ou secondaires avec l’environnement de la machine. Outre
les structures, l’activation peut se produire dans l’air environnant la machine,
ce qui peut aussi induire un risque d’exposition interne lié à l’inhalation des
radionucléides ainsi produits.
Enfin, lors du démantèlement d’une installation ayant fonctionné avec la
présence de neutrons ou de particules de hautes énergies, il faut prendre en
compte les déchets radioactifs produits par ce phénomène. Pour cela,
l’estimation par calcul et la validation par des mesures des activités résiduelles
doivent être entreprises. Une telle démarche a été réalisée par exemple pour le
démantèlement d’un accélérateur de protons de haute énergie Saturne au CEA
de Saclay [35].
4.10 Émission de rayonnements par des machines
« exotiques »
Dans ce paragraphe, il nous a semblé pertinent d’évoquer des machines
pour lesquelles la fonction première n’est pas d’émettre des rayonnements,
mais qui, par leur principe de fonctionnement, peuvent induire des productions
non négligeables de rayonnements ionisants et donc des problèmes de radioprotection.
La plupart de ces machines sont des instruments qui présentent un champ
électrique très intense. Sous l’effet de ce champ, des électrons libres sont arrachés aux parois et accélérés dans ce champ, ces mêmes électrons interagissent
avec la matière pour produire à leur tour des photons de freinage. Parmi ces
dispositifs, nous pouvons citer, entre autres, les générateurs d’hyperfréquences
de grande puissance de type klystron ou magnétron. Une autre source suscep-