Évaluation des sources de l’exposition externe
241
0.01
0.1
1
10
10
-12
10
-11
10
-10
calcul méthode ICRP, 1995
1,5.10
-10 x E
H*(10) - mSv.h
-1
/(γ.s
-1
)
Energie des photons (MeV)
Figure 4.1 – Comparaison entre la méthode de la CIPR équation (4.1) et la méthode
simplifiée, équation (4.2).
Notons que la courbe décrite par l’équation (4.1), donnée sur la figure 4.1,
est linéaire pour des énergies comprises entre 80 keV et 2 MeV. Aussi, dans
cette région, l’équivalent de dose ambiant est proportionnel à l’énergie. Une
interpolation linéaire permet d’obtenir une expression simple pour l’équivalent
de dose ambiant exprimé en mSv·h
–1 à 1 mètre d’une source de photons ponctuelle isotrope, d’énergie E (en MeV), d’activité A (en becquerels) avec un
taux d’embranchement Γ. Cette expression est donnée par l’équation (4.2).
10
* (10) en mSv/h 1,5 10
H
A
E
−
=
⋅
⋅Γ⋅
&
(4.2)
Pour une source émettant plusieurs raies par désintégration, l’équation
(4.3) s’applique.
10
* (10) en mSv/h 1,5 10
i
i
i
H
A
E
−
=
⋅
⋅ Γ ⋅
¦
&
(4.3)
À noter que pour des photons d’énergie comprise entre 80 keV et 2 MeV,
l’erreur susceptible d’être commise en utilisant cette expression est inférieure à
20 % en comparaison de l’expression (4.1). La comparaison des deux méthodes
est représentée sur la figure 4.1. Attention, cette expression ne peut être extrapolée en dehors du domaine d’énergie 80 keV–2 MeV.
Pour illustrer l’utilisation de l’expression (4.3), considérons une source de
58
Co de 1 MBq émettant deux photons d’énergie de 511 keV et 811 keV, avec
des taux d’embranchement respectivement de 0,3 et 0,99. Le débit
d’équivalent de dose ambiant sous 10 mm à 1 mètre pour cette source est obtenu spontanément comme suit :
10
6
* (10) 1,5 10
1 10 (0,511 0,3 0,811 0,99) 143 nSv/h
H
−
=
⋅
× ⋅
×
×
+
×
=
Notons que cette approche simplifiée est valable dans un milieu sans autoatténuation tel que le vide ou l’air.
241
0.01
0.1
1
10
10
-12
10
-11
10
-10
calcul méthode ICRP, 1995
1,5.10
-10 x E
H*(10) - mSv.h
-1
/(γ.s
-1
)
Energie des photons (MeV)
Figure 4.1 – Comparaison entre la méthode de la CIPR équation (4.1) et la méthode
simplifiée, équation (4.2).
Notons que la courbe décrite par l’équation (4.1), donnée sur la figure 4.1,
est linéaire pour des énergies comprises entre 80 keV et 2 MeV. Aussi, dans
cette région, l’équivalent de dose ambiant est proportionnel à l’énergie. Une
interpolation linéaire permet d’obtenir une expression simple pour l’équivalent
de dose ambiant exprimé en mSv·h
–1 à 1 mètre d’une source de photons ponctuelle isotrope, d’énergie E (en MeV), d’activité A (en becquerels) avec un
taux d’embranchement Γ. Cette expression est donnée par l’équation (4.2).
10
* (10) en mSv/h 1,5 10
H
A
E
−
=
⋅
⋅Γ⋅
&
(4.2)
Pour une source émettant plusieurs raies par désintégration, l’équation
(4.3) s’applique.
10
* (10) en mSv/h 1,5 10
i
i
i
H
A
E
−
=
⋅
⋅ Γ ⋅
¦
&
(4.3)
À noter que pour des photons d’énergie comprise entre 80 keV et 2 MeV,
l’erreur susceptible d’être commise en utilisant cette expression est inférieure à
20 % en comparaison de l’expression (4.1). La comparaison des deux méthodes
est représentée sur la figure 4.1. Attention, cette expression ne peut être extrapolée en dehors du domaine d’énergie 80 keV–2 MeV.
Pour illustrer l’utilisation de l’expression (4.3), considérons une source de
58
Co de 1 MBq émettant deux photons d’énergie de 511 keV et 811 keV, avec
des taux d’embranchement respectivement de 0,3 et 0,99. Le débit
d’équivalent de dose ambiant sous 10 mm à 1 mètre pour cette source est obtenu spontanément comme suit :
10
6
* (10) 1,5 10
1 10 (0,511 0,3 0,811 0,99) 143 nSv/h
H
−
=
⋅
× ⋅
×
×
+
×
=
Notons que cette approche simplifiée est valable dans un milieu sans autoatténuation tel que le vide ou l’air.
