44
Figure 12. Instruments de base pour la spectrométrie d’absorption atomique
(Source : Pradyt, 2004).
III.6.2. Assurance Qualité
a. Répétabilité
Pour évaluer la fidélité de la SAA dans les conditions opératoires adoptées, trois analyse ont
été effectués pour chaque échantillon afin d'obtenir trois concentrations distinctes,
permettant ainsi de calculer une moyenne et un écart-type.
Les lectures réalisées pour chaque métal sur le même échantillon démontrent une bonne
répétabilité, avec un écart-type ne dépassant jamais 5%.
b. Reproductibilité ou contrôle de la qualité d’analyse
Dans le but d'améliorer la précision des résultats et de contrôler les conditions opératoires en
laboratoire (produits chimiques, équipement, protocole, manipulation), l’échantillon
d'intercalibration doit être utilisé.
Deux répliques de cet échantillon AIEA 433 suit les mêmes procédures expérimentales que les
échantillons analysés. Cela permet de calculer la différence entre la moyenne des valeurs
mesurées et la moyenne fournie par l'AIEA.
NB. Dans la présente étude. L’incertitude des résultats n’a pas été vérifier à
cause du manque de l’échantillon d’intercalibration.
Équation 12 : ∆ (%) = (𝑽𝑽𝑻𝑻𝑽𝑽 𝑽𝑽𝑻𝑻𝑽𝑽 𝒉𝒉𝑽𝑽𝒕𝒕𝑻𝑻𝒕𝒕é𝑽𝑽−𝒕𝒕𝑻𝑻𝑽𝑽 𝑽𝑽𝑻𝑻𝑽𝑽 𝒅𝒅𝑽𝑽 𝑽𝑽é𝒇𝒇é𝑽𝑽𝑽𝑽𝒓𝒓𝜺𝜺𝑽𝑽) / (𝒕𝒕𝑻𝑻𝑽𝑽 𝑽𝑽𝑻𝑻𝑽𝑽 𝒅𝒅𝑽𝑽 𝑽𝑽é𝒇𝒇é𝑽𝑽𝑽𝑽𝒓𝒓𝜺𝜺𝑽𝑽) ∗ 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏
D’après le taux de variation Δ (%), trois cas sont à distinguer ;
𝑆𝑆𝑆𝑆 − 𝟏𝟏𝟏𝟏 ≤ 𝚫𝚫 (%) ≥ 𝟏𝟏𝟏𝟏, aucune correction nʹest à apporter.
Si 𝚫𝚫 (%) < −𝟏𝟏𝟏𝟏, cas de perte.
Si 𝚫𝚫 (%) > 𝟏𝟏𝟏𝟏, cas de contamination.
Précédent

Evaluation et impact de la pollution par les métaux traces sur l’environnement marin as de l’embouchure de l’Oued Beni Messous - 55/106

Suivant