CHAPITRE III
Résultats & Discussion
El Hamiz avec un taux de (0,26%) contre (0,10%) au niveau d’Oued El Harrach.
L’analyse de ces résultats souligne des variations remarquables dans les niveaux de résistance aux
métaux lourds entre les sites d’Oued El Harrach et d’Oued El Hamiz. Les taux de résistance au
zinc et au mercure sont plus élevés à Oued El Harrach, tandis que pour les autres métaux (plomb,
chrome, cadmium, cuivre), ils sont plus élevés à Oued El Hamiz. Cependant, il est important de
noter que les taux obtenus sont très faibles pour les deux sites, ce qui indique une résistance globalement faible aux métaux lourds dans ces régions. De plus, ces résultats sont largement inférieurs à
ceux retrouvés au niveau de l’embouchure d’Oued Mazafran par Touahir et al. (2023). Ces résultats obtenus peuvent être liés aux travaux d’aménagement effectués et/ou la capacité de dispersion
des apports anthropiques dans cette région.
En effet, de nombreuses études ont mis en évidence l’impact de la pollution et des apports anthropiques sur la propagation de la résistance aux
antibiotiques et aux métaux lourds (Alouache et al., 2011 ; Touahir et al., 2023).
III.3 Identification et caractérisation des souches résistantes
A l’aide de divers tests d’identification précédemment décrit, nous avons identifié un certain nombre
de bactéries résistantes, résumées comme suit :
III.3.1 Résultats de la coloration de Gram
Les résultats de la coloration de Gram de 35 souches résistantes aux métaux lourds ont révélé une
prédominance des Gram-, avec 33 souches sur 35 sous forme de bacilles et de cocco-bacilles, tandis
que seulement 2 souches, appartenant aux Gram+ et regroupées en amas, ont été identifiées comme
résistantes. Les résultats sont illustrés et résumés dans la Fig.III.6 et le TABLEAU III.2 :
FIG. III.6 – Répartition des bactéries résistantes aux métaux lourds selon le Gram
38
Résultats & Discussion
El Hamiz avec un taux de (0,26%) contre (0,10%) au niveau d’Oued El Harrach.
L’analyse de ces résultats souligne des variations remarquables dans les niveaux de résistance aux
métaux lourds entre les sites d’Oued El Harrach et d’Oued El Hamiz. Les taux de résistance au
zinc et au mercure sont plus élevés à Oued El Harrach, tandis que pour les autres métaux (plomb,
chrome, cadmium, cuivre), ils sont plus élevés à Oued El Hamiz. Cependant, il est important de
noter que les taux obtenus sont très faibles pour les deux sites, ce qui indique une résistance globalement faible aux métaux lourds dans ces régions. De plus, ces résultats sont largement inférieurs à
ceux retrouvés au niveau de l’embouchure d’Oued Mazafran par Touahir et al. (2023). Ces résultats obtenus peuvent être liés aux travaux d’aménagement effectués et/ou la capacité de dispersion
des apports anthropiques dans cette région.
En effet, de nombreuses études ont mis en évidence l’impact de la pollution et des apports anthropiques sur la propagation de la résistance aux
antibiotiques et aux métaux lourds (Alouache et al., 2011 ; Touahir et al., 2023).
III.3 Identification et caractérisation des souches résistantes
A l’aide de divers tests d’identification précédemment décrit, nous avons identifié un certain nombre
de bactéries résistantes, résumées comme suit :
III.3.1 Résultats de la coloration de Gram
Les résultats de la coloration de Gram de 35 souches résistantes aux métaux lourds ont révélé une
prédominance des Gram-, avec 33 souches sur 35 sous forme de bacilles et de cocco-bacilles, tandis
que seulement 2 souches, appartenant aux Gram+ et regroupées en amas, ont été identifiées comme
résistantes. Les résultats sont illustrés et résumés dans la Fig.III.6 et le TABLEAU III.2 :
FIG. III.6 – Répartition des bactéries résistantes aux métaux lourds selon le Gram
38