CHAPITRE III
RESULTATS ET DISCUSSION
97
est observée. Cependant, les mois caractérisés par une grande précipitation ont enregistré les
flux les plus importante (Tab. IV.11 et IV.12, annexes).
Ainsi, la comparaison des flux en ETM des deux oueds (El Harrach et Mazafran) avec d’autres
oueds de la mer méditerranée, dont les superficies de leurs bassins versant sont proches, donne
un même ordre de grandeur pour les oueds : l’Aude, Têt , Orb et Herault (Radakovitch et al.,
2008), tandis que l’oued Axios (Karageorgis et al., 2003) caractérisée par des flux importants
que ceux enregistrés dans notre étude. Cependant, le Rhône, plus grand fleuve se déversant en
mer méditerrané, présente des flux gigantesques par rapport aux deux oueds (El Harrach et
Mazafran).
Figure III.8 : Variation du flux annuel total des EMT en tonne/ans dans l’oued El Harrach et
Mazafran (flux du fer sont divisées par 100).
18.37
43.59
4.11
9.74
0.82
4.00
5.18
25.06
1.00
0.06
6.88
13.81
30.62
2.79
4.79
0.63
2.30
4.60
15.37
0.87
0.06
5.20
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Fe
Mn
Pb
Cr
Co
Ni
Cu
Zn
As
Cd
V
Flux
annuel
(tonnes/an)
Oued El Harrach
Oued Mazafran