CHAPITRE V : RESULTATS ET DISCUSSIONS
86
5 CHAPITRE V : RESULTATS ET DISCUSSIONS
5.1. Evolution de la ligne de rivage :
Les calculs des statistiques de la variation de la ligne de rivage ont été effectués le long de 474 transects,
espacés de 10 m répartis d’Est en Ouest le long de la zone d’étude.
L’étude diachronique a permis de définir la mobilité du trait de côte entre 1959 et 2023 en se basant sur la
variation de plusieurs paramètres statistiques (EPR et NSM). Il en ressort qu’au niveau de notre zone d’étude, on
observe un recul significatif du trait de côte, particulièrement dans la zone à falaise. Les valeurs négatives
enregistrées indiquent un démaigrissement notable du trait de côte, soulignant une érosion continue dans ces
secteurs.
Afin de mieux cerner la dynamique du trait de côte sur une période de 64 ans, des cartes d’aléa à l’érosion
ont été réalisées sur cinq périodes en se basant sur les valeurs d’EPR et de le NSM. Ces dernières ont été
discrétisées en 4 classes représentant le degré de dégradation de la zone étudiée : de 1959 à 1992, de 1992 à 2006,
de 2006 à 2017, de 2017 à 2023 et de 1959 à 2023.
Le résultat des deux bilans nous renseigne sur l’état de la zone sur la période étudiée :
Taux de changement de trait de côte (m/an)
Classification des traits de côte
1
<-1,5
Erosion très élevée.
2
-1,5 à -1
Erosion élevée.
3
-1 à -0,2
Erosion modérée.
4
>-0.2
Stable.
Tableau 15: Classification des valeurs de changement du trait de côte à partir des paramètres NSM
La distance de changement de trait de côte (m)
Classification des traits de
côte
1
<-15
Recul Très accéléré
2
-15 à -10
Recul accéléré
3
-10 à -3
Recul modérée.
4
>-3
Stable.
Tableau 14: Classification des valeurs de changement du trait de côte à partir des paramètres EPR