Chapitre 3
65
●
Métaux lourds
La mesure des métaux lourds a été évaluée au niveau des stations 2, 3, 4 et 8 afin de connaître
le taux de contamination du milieu. Les résultats sont représentés par la figure 36.
Figure 36: Variation des métaux lourds autour de l'îlot de Sidi Fredj
Lors de cette analyse, cinq métaux ont été pris en considération, à savoir le Plomb, le Cuivre,
le Cadmium, le Mercure et le Zinc. Les résultats obtenus mettent en évidence que la station 8
présente les concentrations les plus élevées en métaux lourds. Les stations 4 et 2 affichent des
résultats similaires, tandis que la station 3 présente le niveau de contamination le plus bas.
Pour évaluer ces résultats, les moyennes et les écarts ont été comparés aux valeurs des fonds
géochimiques telles que définies par Taylor et McLennan (1985-1995) et Claisse et Raffin
(1994).
Tableau 12: Résultats des métaux lourds et indices de pollutions
Fonds géochimiques (μg/g)
Nom
Pb
Cu
Cd
Zn
Hg
Valeurs fonds géochimiques
17
25
0,1
71
0,092
Moyenne obtenue (Présente
étude)
1,87±1,16
6,42±2,69
0,13±0,07
41,20±17,21
0,09±0,03
Facteur de contamination
(CF)
0,11
0,26
1,35
0,58
1,02
Indice de charge polluante
(PLI)
0,468
Enfin et afin de mieux apprécier l'état du milieu, nous avons calculé le facteur de contamination
Tableau 12) , qui indique une absence de pollution pour le Plomb, le Cuivre et le Zinc. En
revanche, une pollution modérée est observée pour le Cadmium et le Mercure, car leurs valeurs
se situent entre 1 et 3. Par ailleurs, l'indice de charge polluante confirme l'absence de pollution
par les métaux lourds sur le site de Sidi Fredj, avec une valeur inférieure à 1.
0
10
20
30
40
50
60
70
2
3
4
8
Stations
Métaux lourds (μg/g)
Plomb
Cuivre
Cadmium
Mercure
Zinc
Précédent

Etude de la vulnérabilité insulaire focus sur l’îlot de Sidi Fredj - 74/153

Suivant