Chapitre III
Aléas et risques côtiers
77
Figure 55 Résultat graphique de l’état d’érosion et de l’accumulation pour le Port de Khemisti en
utilisant le paramètre EPR (m/an) entre 2009 et 2024
3.2.3.3 Ruines romaines de Tipaza
Les Figure 56 et Figure 57 montrent les variations de la distance en mètre entre le trait de côte de
l’année 2006 et celui de l’année 2023 des ruines de Tipaza, tandis que Figure 58 et Figure 59
représentent la vitesse de ces mêmes variations.
On constate une accumulation de sédiments du transect 58 au 76 au niveau de la plage des
ruines romaines due au fait qu'elle soit protégée du côté Est et Ouest par de petites falaises qui
subissent une forte érosion allant jusqu’à -56,12 m pendant les 17 dernières années en raison de
leur exposition directe aux houles.
Selon les résultats du EPR, ce site est caractérisé par une forte érosion d’une vitesse de -0.79
m/an, et une accrétion au niveau de la plage de 0,35 m/an.
Aléas et risques côtiers
77
Figure 55 Résultat graphique de l’état d’érosion et de l’accumulation pour le Port de Khemisti en
utilisant le paramètre EPR (m/an) entre 2009 et 2024
3.2.3.3 Ruines romaines de Tipaza
Les Figure 56 et Figure 57 montrent les variations de la distance en mètre entre le trait de côte de
l’année 2006 et celui de l’année 2023 des ruines de Tipaza, tandis que Figure 58 et Figure 59
représentent la vitesse de ces mêmes variations.
On constate une accumulation de sédiments du transect 58 au 76 au niveau de la plage des
ruines romaines due au fait qu'elle soit protégée du côté Est et Ouest par de petites falaises qui
subissent une forte érosion allant jusqu’à -56,12 m pendant les 17 dernières années en raison de
leur exposition directe aux houles.
Selon les résultats du EPR, ce site est caractérisé par une forte érosion d’une vitesse de -0.79
m/an, et une accrétion au niveau de la plage de 0,35 m/an.
