ChapitreII :
Evolution spatio-temporelle du trait de côte de littoral de Chlef
36
A l’horizon de 2044, Les résultats de l'analyse statistique des changements du trait de côte
affichent un avancé moyen d’EPR d’environ 0.16 m/an sur la quasi-totalité de la ligne du rivage.
Dans la partie centrale de cette portion côtière les résultats obtenus affichent des zones en
érosion avec des taux de progradation de -0.46 m/an, ainsi dans la partie ouest avec un taux
d’EPR de -0.06m/an.
Les causes de ce recul peuvent être dues à la fois à des facteurs naturels et anthropiques. Les
Causes naturelles d'érosion dans le secteur centre et Ouest de littoral sont dues principalement
aux effets répétés de changement climatique due à l’élévation de la température des tempêtes
et dans la hausse relative du niveau moyen de la mer.
Les causes anthropiques peuvent être dues aux extractions massives et arbitraires des quantités
requises pour l’essor urbain dans le futur proche.
II.4. Conclusion :
La détermination de lévolution spatiotemporelle du trait de cote a l’échelle locale est basée sur
l’utilisation des images satellitaires. Les données ont été projetées dans le système de projection
UTM/WGS84 zone 31 Nord. La numérisation des lignes de rivages a été effectuée et les lignes
obtenues ont été introduites dans une base d’informations géographiques afin d’être analysées.
L’analyse spatio-temporelle de l’évolution du trait de cote de littoral de Chlef entre 2004 et
2024 a montré une situation d’avancé du trait de côte, particulièrement dans la partie centre et
une partie de Ouest. Cette variation a été mesurée par trois approches (EPR, LRR, NSM).
Evolution spatio-temporelle du trait de côte de littoral de Chlef
36
A l’horizon de 2044, Les résultats de l'analyse statistique des changements du trait de côte
affichent un avancé moyen d’EPR d’environ 0.16 m/an sur la quasi-totalité de la ligne du rivage.
Dans la partie centrale de cette portion côtière les résultats obtenus affichent des zones en
érosion avec des taux de progradation de -0.46 m/an, ainsi dans la partie ouest avec un taux
d’EPR de -0.06m/an.
Les causes de ce recul peuvent être dues à la fois à des facteurs naturels et anthropiques. Les
Causes naturelles d'érosion dans le secteur centre et Ouest de littoral sont dues principalement
aux effets répétés de changement climatique due à l’élévation de la température des tempêtes
et dans la hausse relative du niveau moyen de la mer.
Les causes anthropiques peuvent être dues aux extractions massives et arbitraires des quantités
requises pour l’essor urbain dans le futur proche.
II.4. Conclusion :
La détermination de lévolution spatiotemporelle du trait de cote a l’échelle locale est basée sur
l’utilisation des images satellitaires. Les données ont été projetées dans le système de projection
UTM/WGS84 zone 31 Nord. La numérisation des lignes de rivages a été effectuée et les lignes
obtenues ont été introduites dans une base d’informations géographiques afin d’être analysées.
L’analyse spatio-temporelle de l’évolution du trait de cote de littoral de Chlef entre 2004 et
2024 a montré une situation d’avancé du trait de côte, particulièrement dans la partie centre et
une partie de Ouest. Cette variation a été mesurée par trois approches (EPR, LRR, NSM).