Figure 66: Portion de la zone rocheuse côtière d’El Marsa étudiée montrant une alternance
d’affleurement des faciès de pigmatites et de schistes. -------------------------------------------- 117
Figure 67: Brise lame naturel. ------------------------------------------------------------------------ 118
Figure 68: Résultat de la pression mécanique sur les estrans rocheux. ------------------------- 118
Figure 69: Erosion préférentielle des formations rocheuses par les processus hydrodynamiques
(vagues et courant). ------------------------------------------------------------------------------------- 119
Figure 70: Effondrement des falaises sous l'action des vagues.---------------------------------- 120
Figure 71: Représentation 3D de la bathymétrie de la zone d'étude. ---------------------------- 121
Figure 72: Evolution du trait de côte entre 1962 et 2024 montrant des taux d’érosion différents
pour la formation des marnes. Les marnes altérées situées à l’est de la zone enregistrent une
érosion plus élevée. ------------------------------------------------------------------------------------- 121
Figure 73: Effondrement des falaises de conglomérat escarpées au niveau d’une faille. --- 123
Figure 74 Photo montrant une érosion marine active au niveau des rhyolites. Présence
d’encoche et de cavités formées par l’action des vagues. ----------------------------------------- 124
Figure 75: Le taux d'érosion entre 1962 et 2024 --------------------------------------------------- 125
Figure 77:Préparation de la série du tems des houles pour une année 2019.Erreur !
Signet
non défini.
Figure 76Création de la série du tems des houles pour une année 2019. ----------------------- 154
Figure 78: Choisir l’outil Plot Composer (.plc) pour dessiner la rose des houles. ------------ 155
Figure 79: Création de la rose des houles. ---------------------------------------------------------- 155
d’affleurement des faciès de pigmatites et de schistes. -------------------------------------------- 117
Figure 67: Brise lame naturel. ------------------------------------------------------------------------ 118
Figure 68: Résultat de la pression mécanique sur les estrans rocheux. ------------------------- 118
Figure 69: Erosion préférentielle des formations rocheuses par les processus hydrodynamiques
(vagues et courant). ------------------------------------------------------------------------------------- 119
Figure 70: Effondrement des falaises sous l'action des vagues.---------------------------------- 120
Figure 71: Représentation 3D de la bathymétrie de la zone d'étude. ---------------------------- 121
Figure 72: Evolution du trait de côte entre 1962 et 2024 montrant des taux d’érosion différents
pour la formation des marnes. Les marnes altérées situées à l’est de la zone enregistrent une
érosion plus élevée. ------------------------------------------------------------------------------------- 121
Figure 73: Effondrement des falaises de conglomérat escarpées au niveau d’une faille. --- 123
Figure 74 Photo montrant une érosion marine active au niveau des rhyolites. Présence
d’encoche et de cavités formées par l’action des vagues. ----------------------------------------- 124
Figure 75: Le taux d'érosion entre 1962 et 2024 --------------------------------------------------- 125
Figure 77:Préparation de la série du tems des houles pour une année 2019.Erreur !
Signet
non défini.
Figure 76Création de la série du tems des houles pour une année 2019. ----------------------- 154
Figure 78: Choisir l’outil Plot Composer (.plc) pour dessiner la rose des houles. ------------ 155
Figure 79: Création de la rose des houles. ---------------------------------------------------------- 155