CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSIONS
57
III. Résultats et discussions
III.1. Caractérisation des fibres d’aegagropiles
III.1.1. Détermination de taux d'humidité
Le tableau 16 représente les résultats obtenus pour le taux d’humidité des fibres de Posidonie, et
les comparaisons avec d’autres biomasse
Tableau 16: Teneurs en humidité obtenues pour les fibres de Posidonie et celles d’autres
biomasses
Matériau
Taux d'humidité (% )
Référence
Fibres de Posidonie
3,1
Présente étude
Argile
1,41
(Qlihaa et al., 2016)
Bagasse
30,8
(Joseph, 2009)
Vétiver
7,1
(Joseph, 2009)
Feuilles de Posidonie
16
(Ncibi et al., 2009)
Les résultats montrent que les fibres de Posidonie présentent une humidité résiduelle de 3,1%, ce
qui est supérieur à l'humidité mesurée pour l'argile de 1,41%. Cette différence souligne une
caractéristique importante des fibres de Posidonie, à savoir leur capacité à retenir légèrement
plus d'eau par rapport à l'argile, qui est connue pour sa nature non hygroscopique et sa faible
porosité (QLIHAA et al., 2016). Comparativement, la bagasse de canne à sucre présente une
humidité beaucoup plus élevée de 30,8%, ce qui peut être attribué à la forte teneur en eau
résiduelle après le pressage des tiges de canne à sucre. Contrairement à la bagasse, la racine de
vétiver montre une humidité plus faible de 7,1%, indiquant une capacité qui est un peu similaire
à celle des fibres de Posidonie à retenir l'eau (JOSEPH, 2009).
Par ailleurs, (NCIBI et al., 2009) ayant travaillé sur la base des feuilles de Posidonie, l'humidité
du matériau a été estimée à 16% soulignant une variabilité importante en fonction de la partie de
la plante et de son état de décomposition avancé. Cette différence de taux d'humidité est
directement liée au contenu en matière organique du matériau, comme le souligne (BAIZE,
1988). Les biosorbants tendent à présenter des taux d'humidité plus élevés en raison de leur
composition organique plus importante.
57
III. Résultats et discussions
III.1. Caractérisation des fibres d’aegagropiles
III.1.1. Détermination de taux d'humidité
Le tableau 16 représente les résultats obtenus pour le taux d’humidité des fibres de Posidonie, et
les comparaisons avec d’autres biomasse
Tableau 16: Teneurs en humidité obtenues pour les fibres de Posidonie et celles d’autres
biomasses
Matériau
Taux d'humidité (% )
Référence
Fibres de Posidonie
3,1
Présente étude
Argile
1,41
(Qlihaa et al., 2016)
Bagasse
30,8
(Joseph, 2009)
Vétiver
7,1
(Joseph, 2009)
Feuilles de Posidonie
16
(Ncibi et al., 2009)
Les résultats montrent que les fibres de Posidonie présentent une humidité résiduelle de 3,1%, ce
qui est supérieur à l'humidité mesurée pour l'argile de 1,41%. Cette différence souligne une
caractéristique importante des fibres de Posidonie, à savoir leur capacité à retenir légèrement
plus d'eau par rapport à l'argile, qui est connue pour sa nature non hygroscopique et sa faible
porosité (QLIHAA et al., 2016). Comparativement, la bagasse de canne à sucre présente une
humidité beaucoup plus élevée de 30,8%, ce qui peut être attribué à la forte teneur en eau
résiduelle après le pressage des tiges de canne à sucre. Contrairement à la bagasse, la racine de
vétiver montre une humidité plus faible de 7,1%, indiquant une capacité qui est un peu similaire
à celle des fibres de Posidonie à retenir l'eau (JOSEPH, 2009).
Par ailleurs, (NCIBI et al., 2009) ayant travaillé sur la base des feuilles de Posidonie, l'humidité
du matériau a été estimée à 16% soulignant une variabilité importante en fonction de la partie de
la plante et de son état de décomposition avancé. Cette différence de taux d'humidité est
directement liée au contenu en matière organique du matériau, comme le souligne (BAIZE,
1988). Les biosorbants tendent à présenter des taux d'humidité plus élevés en raison de leur
composition organique plus importante.