CONCLUSION
84
La représentation graphique de la cinétique et des isothermes d’adsorption sur les différentes
matrices et leur modélisation, ainsi que le calcul des coefficients de corrélation et des
différentes équations d’erreurs nous ont permis de tirer les conclusions suivantes :
▪ L’équilibre d’adsorption est atteint au bout de 90 minutes pour BN, 120
minutes pour BP et BF. Ce temps de contact est relativement court par rapport à
celui des autres biosorbants rapportés dans la littérature.
▪ La modélisation de la cinétique a révélé que l’adsorption suit le modèle de
pseudo-second ordre, avec des coefficients de corrélation proche de 1 ; (R² = 1)
pour la biomasse naturelle, (R² = 0,9998) pour protonée et (R² = 0,9996) pour la
biomasse traitée au formaldéhyde, suggérant un mécanisme de chimisorption
impliquant des échanges ioniques ou le partage d'électrons.
▪ Les isothermes montrent que la quantité de bleu de méthylène adsorbée (Qe)
augmente avec la concentration initiale du colorant, caractéristique des isothermes
de type L. Le modèle de Langmuir décrit mieux le processus d'adsorption par
rapport à Freundlich, suggérant une adsorption en monocouche sur des sites
d'affinités similaires. Les capacités d’adsorption maximales déduites étant
respectivement 95,24 ; 24,21 ; et 18,94 mg/g pour BN, BP et BF. Les modèles de
Temkin et Dubinin-Radushkevich ne sont pas adéquats pour décrire ce processus,
avec des coefficients de détermination faibles.
L'augmentation de la masse de biomasse augmente le rendement total d'adsorption, mais la
capacité d'adsorption par unité de masse diminue. Cela est peut-être dû à une compétition
accrue pour les sites actifs et à une réduction du gradient de concentration. La biomasse BF se
révèle être la plus efficace, suivie par BP et BN.
L'augmentation de la température favorise l'adsorption pour BN et BP, mais a un effet moins
marqué sur BF, suggérant que d'autres facteurs influencent l'adsorption pour BF. Ces résultats
indiquent que les propriétés thermodynamiques de chaque biomasse doivent être considérées
lors de leur utilisation pratique.
L'adsorption varie significativement avec le pH. À des pH très faibles, les capacités
d'adsorption sont faibles en raison de la forte concentration d'ions H+ en compétition avec les
molécules de colorant. En augmentant le pH, les capacités d'adsorption augmentent, atteignant
des niveaux optimaux dans des conditions basiques. À pH élevé, les trois biosorbants
84
La représentation graphique de la cinétique et des isothermes d’adsorption sur les différentes
matrices et leur modélisation, ainsi que le calcul des coefficients de corrélation et des
différentes équations d’erreurs nous ont permis de tirer les conclusions suivantes :
▪ L’équilibre d’adsorption est atteint au bout de 90 minutes pour BN, 120
minutes pour BP et BF. Ce temps de contact est relativement court par rapport à
celui des autres biosorbants rapportés dans la littérature.
▪ La modélisation de la cinétique a révélé que l’adsorption suit le modèle de
pseudo-second ordre, avec des coefficients de corrélation proche de 1 ; (R² = 1)
pour la biomasse naturelle, (R² = 0,9998) pour protonée et (R² = 0,9996) pour la
biomasse traitée au formaldéhyde, suggérant un mécanisme de chimisorption
impliquant des échanges ioniques ou le partage d'électrons.
▪ Les isothermes montrent que la quantité de bleu de méthylène adsorbée (Qe)
augmente avec la concentration initiale du colorant, caractéristique des isothermes
de type L. Le modèle de Langmuir décrit mieux le processus d'adsorption par
rapport à Freundlich, suggérant une adsorption en monocouche sur des sites
d'affinités similaires. Les capacités d’adsorption maximales déduites étant
respectivement 95,24 ; 24,21 ; et 18,94 mg/g pour BN, BP et BF. Les modèles de
Temkin et Dubinin-Radushkevich ne sont pas adéquats pour décrire ce processus,
avec des coefficients de détermination faibles.
L'augmentation de la masse de biomasse augmente le rendement total d'adsorption, mais la
capacité d'adsorption par unité de masse diminue. Cela est peut-être dû à une compétition
accrue pour les sites actifs et à une réduction du gradient de concentration. La biomasse BF se
révèle être la plus efficace, suivie par BP et BN.
L'augmentation de la température favorise l'adsorption pour BN et BP, mais a un effet moins
marqué sur BF, suggérant que d'autres facteurs influencent l'adsorption pour BF. Ces résultats
indiquent que les propriétés thermodynamiques de chaque biomasse doivent être considérées
lors de leur utilisation pratique.
L'adsorption varie significativement avec le pH. À des pH très faibles, les capacités
d'adsorption sont faibles en raison de la forte concentration d'ions H+ en compétition avec les
molécules de colorant. En augmentant le pH, les capacités d'adsorption augmentent, atteignant
des niveaux optimaux dans des conditions basiques. À pH élevé, les trois biosorbants