Généralités
8
Dans les milieux aquatiques, les effets négatifs les plus visibles sur la faune marine sont
l'enchevêtrement des organismes marins dans les débris plastiques flottants et l'augmentation
de la mortalité suite à l'ingestion de macro et microplastiques par des espèces marines telles
que les moules, les tortues, les poissons et les oiseaux marins. Au moins 690 espèces de la
faune sauvage, ainsi que les récifs coralliens, sont connues pour être affectées
(GALL&THOMPSON, 2015). Cependant, les conséquences négatives des plastiques vont audelà de ces impacts de premier ordre. Des microplastiques ont été documentés dans le tube
digestif de plusieurs types de moules et de poissons destinés à la consommation humaine
(LUSHERet al., 2017). Ainsi, l'ingestion de fruits de mer contaminés par des microplastiques a
également été identifiée comme une voie d'exposition potentiellement importante pour les
humains.
La contamination par les microplastiques n'est pas exclusive aux environnements marins - elle
a également été documentée dans les environnements d'eau douce et terrestres, ainsi que dans
les aliments et les boissons, tels que l'eau du robinet et l'eau en bouteille (KOSUTHet al., 2018;
MINTENIGet al., 2019). Les humains sont également exposés aux microplastiques en inhalant
des particules et des fibres en suspension dans l'air, et des microplastiques ont été signalés tant
dans les environnements intérieurs qu'extérieurs (ALLENet al., 2019 ; GASPERIet al., 2018).
Alors que la majorité des émissions de microplastiques ont tendance à rester proches de leur
source, où elles augmentent les niveaux de concentration de particules en suspension au
niveau du sol, certaines particules peuvent parcourir de longues distances, en fonction de
l'emplacement et des conditions atmosphériques.
Les plastiques peuvent également agir comme un réservoir et un vecteur de transport pour les
produits chimiques et les polluants organiques persistants (POPs), qui s'accumulent à la
surface des plastiques en mer. La fragmentation des plastiques peut intensifier la lixiviation
des substances chimiques dans l'environnement environnant.
De plus, la fuite de plastiques en mer entraîne des coûts économiques substantiels pour les
communautés côtières en raison des impacts négatifs potentiels sur la pêche et le tourisme.
Les plastiques peuvent affecter la durabilité des pêcheries, tandis que la pollution plastique
sur les plages dissuade les visiteurs, causant des difficultés financières aux communautés
locales dépendantes du tourisme. BEAUMONTet al. (2019) estiment que le coût économique de
la perte des services écosystémiques marins est d'environ 3 300 dollars par tonne de plastique
marin par an.
8
Dans les milieux aquatiques, les effets négatifs les plus visibles sur la faune marine sont
l'enchevêtrement des organismes marins dans les débris plastiques flottants et l'augmentation
de la mortalité suite à l'ingestion de macro et microplastiques par des espèces marines telles
que les moules, les tortues, les poissons et les oiseaux marins. Au moins 690 espèces de la
faune sauvage, ainsi que les récifs coralliens, sont connues pour être affectées
(GALL&THOMPSON, 2015). Cependant, les conséquences négatives des plastiques vont audelà de ces impacts de premier ordre. Des microplastiques ont été documentés dans le tube
digestif de plusieurs types de moules et de poissons destinés à la consommation humaine
(LUSHERet al., 2017). Ainsi, l'ingestion de fruits de mer contaminés par des microplastiques a
également été identifiée comme une voie d'exposition potentiellement importante pour les
humains.
La contamination par les microplastiques n'est pas exclusive aux environnements marins - elle
a également été documentée dans les environnements d'eau douce et terrestres, ainsi que dans
les aliments et les boissons, tels que l'eau du robinet et l'eau en bouteille (KOSUTHet al., 2018;
MINTENIGet al., 2019). Les humains sont également exposés aux microplastiques en inhalant
des particules et des fibres en suspension dans l'air, et des microplastiques ont été signalés tant
dans les environnements intérieurs qu'extérieurs (ALLENet al., 2019 ; GASPERIet al., 2018).
Alors que la majorité des émissions de microplastiques ont tendance à rester proches de leur
source, où elles augmentent les niveaux de concentration de particules en suspension au
niveau du sol, certaines particules peuvent parcourir de longues distances, en fonction de
l'emplacement et des conditions atmosphériques.
Les plastiques peuvent également agir comme un réservoir et un vecteur de transport pour les
produits chimiques et les polluants organiques persistants (POPs), qui s'accumulent à la
surface des plastiques en mer. La fragmentation des plastiques peut intensifier la lixiviation
des substances chimiques dans l'environnement environnant.
De plus, la fuite de plastiques en mer entraîne des coûts économiques substantiels pour les
communautés côtières en raison des impacts négatifs potentiels sur la pêche et le tourisme.
Les plastiques peuvent affecter la durabilité des pêcheries, tandis que la pollution plastique
sur les plages dissuade les visiteurs, causant des difficultés financières aux communautés
locales dépendantes du tourisme. BEAUMONTet al. (2019) estiment que le coût économique de
la perte des services écosystémiques marins est d'environ 3 300 dollars par tonne de plastique
marin par an.