Chapitre 04 : étude comparative des méthodes de calculs
62
Figure 52: Le déplacement latéral du pieu P1 par les méthodes courbe p-y (Origine.8)
Les illustrations représentent des graphiques comparant les courbes de chargement obtenues à
partir des différentes méthodes des courbes P-Y avec la courbe de chargement mesurée. Ce
tableau est fourni ci-dessous récapitulant les pourcentages d'erreur associés à chaque méthode.
Tableau 19: l’erreur relative des méthodes des courbes P-Y
B1
B4
B5
P2
P4
P6
P7
P8
P1
Matlock
2.08
-15.04 -3.34
-21.66 76.65 28.16 365.2
3
31.34 -0.59
Sullivan
-
33.90
-38.70 -49.47 -69.71 -58.58 -44.04 0.247 -9.96
-42.07
Rees
-6.91 -24.42 -13.39 -24.50 131.2 53.30
7
513.8
5
38.24 -1.55
Dunnavant 15.23 -10.84 -76.12 -85.14 90.98 -84.83 -
50.14
28.68 -24.82
Gazioglu
64.86 871.08 1445.4 81.46 96.60 103.2
2
218.8
2
78.89 8.22
On remarque qu’on a 70% des pieux sont bons avec la méthode de Matlock et 30% réalisable
avec Sullivant mais il paraît que la plus optimiste c’est de Matlock, car elle possède les plus
moins erreurs dans la majorité des pieux, en plus elle donne un déplacement presque
superposer sur le déplacement mesuré dans la région des petits déplacements. Et pour les