Liste des figures
VI
I. Liste des figures :
Figure 1:Une semelle sur un groupe de pieu .............................................................................. 6
Figure 2:Sections courantes de pieux ......................................................................................... 7
Figure 3:Pieu coure (rigide) ....................................................................................................... 8
Figure 4:Pieu long (flexible) ...................................................................................................... 8
Figure 5:Exemples de chargement latéral des pieux ................................................................ 11
Figure 6:Schéma de mobilisation de la résistance latérale du sol ............................................ 13
Figure 7:Ajustement hyperbolique de la courbe de chargement .............................................. 15
Figure 8:L'action de sol adjacent le pieu (d’après Polous 1971).............................................. 17
Figure 9:Les facteurs d’influence UH
I , UM
I , H
I , M
I , UF
I : dans le cas du module d'élasticité du
sol constant avec la profondeur(d’après Poulos 1971) ............................................................. 17
Figure 10:Les facteurs d’influence , dans le cas du module d'élasticité du sol constant avec la
profondeur(d’après Baguelin-Frank-said 1977): ...................................................................... 20
Figure 11:Les facteurs d’influence UH
I , UM
I , H
I , M
I , UF
I : dans le cas du module d'élasticité du
sol constant avec la profondeur(d’après Douglas et Davies, 1964) ......................................... 21
Figure 12:Les facteurs d’influence UH
I , UM
I , H
I , M
I , UF
I : dans le cas du module d'élasticité du
sol constant avec la profondeur(d’après Banerjee-Davies, 1978) ............................................ 22
Figure 13:analyse d'un pieu latéralement chargé qui utilise la méthode du continuum élastique
(d'après Randolph 1981) .......................................................................................................... 23
Figure 14:Concept pour problème des pieux chargés latéralement par la méthode de Winkler25
Figure 15:La courbe P-Y selon la méthode de Matlock pour une argile molle sous chargement
statique ..................................................................................................................................... 26
Figure 16:La courbe P-Y selon la méthode de Welch et Reese pour un chargement statique dans
l’argile raide en dessus de la nappe phréatique ........................................................................ 28
Figure 17:Caractéristique de la courbe P-y pour un chargement statique dans l’argile raide audessous de la nappe phréatique ................................................................................................ 30
Figure 18:le paramètre empirique en fonction ......................................................................... 30
Figure 19:La courbe P-Y selon la méthode de Sullivan et Al pour une argile sous chargement
statique ..................................................................................................................................... 32
Figure 20:La courbe P-Y selon la méthode d’O’Neill et Gazioglu pour une argile sous
chargement statique .................................................................................................................. 34
Figure 21:La courbe P-Y selon la méthode d’O’Neill et Dunnavant pour une argile raide sous
chargement statique .................................................................................................................. 35
Figure 22:Information pour l'analyse des tests à Bagnolet ...................................................... 39
Figure 23:la courbe de chargement de pieu B1 dans le site de Bagnolet: ................................ 40
Figure 24:la courbe de chargement de pieu B4 dans le site de Bagnolet ................................. 40
Figure 25:la courbe de chargement de pieu B5 dans le site de Bagnolet ................................. 41
Figure 26:Information d'analyse des pieux dans le site de Southern California Company ..... 42
Figure 27 :la courbe de chargement de pieu P2 dans le site A de La Californie du Sud:......... 43
VI
I. Liste des figures :
Figure 1:Une semelle sur un groupe de pieu .............................................................................. 6
Figure 2:Sections courantes de pieux ......................................................................................... 7
Figure 3:Pieu coure (rigide) ....................................................................................................... 8
Figure 4:Pieu long (flexible) ...................................................................................................... 8
Figure 5:Exemples de chargement latéral des pieux ................................................................ 11
Figure 6:Schéma de mobilisation de la résistance latérale du sol ............................................ 13
Figure 7:Ajustement hyperbolique de la courbe de chargement .............................................. 15
Figure 8:L'action de sol adjacent le pieu (d’après Polous 1971).............................................. 17
Figure 9:Les facteurs d’influence UH
I , UM
I , H
I , M
I , UF
I : dans le cas du module d'élasticité du
sol constant avec la profondeur(d’après Poulos 1971) ............................................................. 17
Figure 10:Les facteurs d’influence , dans le cas du module d'élasticité du sol constant avec la
profondeur(d’après Baguelin-Frank-said 1977): ...................................................................... 20
Figure 11:Les facteurs d’influence UH
I , UM
I , H
I , M
I , UF
I : dans le cas du module d'élasticité du
sol constant avec la profondeur(d’après Douglas et Davies, 1964) ......................................... 21
Figure 12:Les facteurs d’influence UH
I , UM
I , H
I , M
I , UF
I : dans le cas du module d'élasticité du
sol constant avec la profondeur(d’après Banerjee-Davies, 1978) ............................................ 22
Figure 13:analyse d'un pieu latéralement chargé qui utilise la méthode du continuum élastique
(d'après Randolph 1981) .......................................................................................................... 23
Figure 14:Concept pour problème des pieux chargés latéralement par la méthode de Winkler25
Figure 15:La courbe P-Y selon la méthode de Matlock pour une argile molle sous chargement
statique ..................................................................................................................................... 26
Figure 16:La courbe P-Y selon la méthode de Welch et Reese pour un chargement statique dans
l’argile raide en dessus de la nappe phréatique ........................................................................ 28
Figure 17:Caractéristique de la courbe P-y pour un chargement statique dans l’argile raide audessous de la nappe phréatique ................................................................................................ 30
Figure 18:le paramètre empirique en fonction ......................................................................... 30
Figure 19:La courbe P-Y selon la méthode de Sullivan et Al pour une argile sous chargement
statique ..................................................................................................................................... 32
Figure 20:La courbe P-Y selon la méthode d’O’Neill et Gazioglu pour une argile sous
chargement statique .................................................................................................................. 34
Figure 21:La courbe P-Y selon la méthode d’O’Neill et Dunnavant pour une argile raide sous
chargement statique .................................................................................................................. 35
Figure 22:Information pour l'analyse des tests à Bagnolet ...................................................... 39
Figure 23:la courbe de chargement de pieu B1 dans le site de Bagnolet: ................................ 40
Figure 24:la courbe de chargement de pieu B4 dans le site de Bagnolet ................................. 40
Figure 25:la courbe de chargement de pieu B5 dans le site de Bagnolet ................................. 41
Figure 26:Information d'analyse des pieux dans le site de Southern California Company ..... 42
Figure 27 :la courbe de chargement de pieu P2 dans le site A de La Californie du Sud:......... 43