31
4. Effet du changement de sélectivité
4.1. Evaluation du stock
L’analyse de la pseudo-cohorte de M. barbatus de l’an 2018 à l’aide du modèle de Jones (1983)
et Thomson et Bell (1934) a permis d’avoir les rendements, les biomasses et leurs valeurs
économique correspondants ainsi que le points de référence MSY et MSE (Fig. 12).
La situation actuelle XF = 1 est dans la partie gauche du MSY et superposé sur MSE. Cette
situation indique une situation de pleine exploitation avec une faible biomasse qui arrive
presque à 30% de la biomasse initiale. Une diminution de l’effort de pêche est préconisée.
Figure 12. Rendement, Biomasse et valeur de Rouget de vase de la baie de Ghazaouet
4.2. Effet de la sélectivité sur les rendement de production
Les probabilités de rétention du rouget de vase au chalut de fond estimées par un maillage allant
de 30 à 70 mm avec un pas de 1 mm a permis de tracer les courbes de sélectivité entre 45 et 55
mm et leurs courbe moyenne (Fig. 13). Seulement les simulations de l’effet du changement de
de maillage de 5 mm de pas dans le même intervalle (30-70 mm) ont été présentées pour voir
son impact sur les gains et les pertes en termes de production et de valeur économique (figure
14).
Les résultats ont montré que la taille de première capture, dont 50% des individus de rouget
seront retenus par le chalut, avec différents maillage varie dans un intervalle de 11.5 à 14 cm