28
Pour les femelles : Wt = 220.3 (1-exp (-0.23+0.76))
3.0137
Pour les mâles : Wt = 127.4 (1-exp (-0.35+0.97))
3.1775
La relation taille poids du rouget de vase a été reportée dans le temps par différent auteurs dans
différentes régions. Le pente b calculé varie entre 2.82 et 3.19. Cependant, la tendance de la
relation LT-WT est de type isométrie ou isomètre majorante dans la plupart des études (Tab. 8).
D’après les résultats du test t du paramètres b dans cette étude, la croissance e M. barbatus est
isométrique dans la baie de Ghazaouet. Ce paramètre pourra être affecté par plusieurs facteurs
tels que la saison d’échantillonnage, la maturité sexuelle, le sexe, le régime alimentaire, la
réplétion de l’estomac, la santé du poisson, les variations interannuelles des conditions
environnementales, la disponibilité de la nourriture, la taille de l’échantillon ainsi que
l’intervalle des longueurs utilisées dans chaque région (Le Cren, 1951 ; Biswas, 1993 ;
Mommsen, 1998 ; Morey et al., 2003 ; Henderson, 2005 ; Nieto-Navarro et al., 2010).
Tableau 8. Comparaison des paramètres de la relation taille-poids avec ceux d'autres régions
de la méditerranée d’après la littérature.
Auteurs
Région
Sexe
n
a
b
R
2
Aydın et Karadurmuş
(2013)
Turquie
(Mer noire)
M+F
1435
0.0088
3.03
-
Çiçek (2015)
Tuquie
(Méditerranée)
M+F
212
0.0072 3.1618 0.95
Maximov et al. (2008)
Roumanie
(Mer noire)
M+F
680
0.0084
3.12
0.99
Giacalone et al. (2010)
Italie
(Golfe de
Castellammare)
M+F 18932
0.0082
3.09
0.98
M
9596
0.0066
3.17
0.94
F
4730
0.0063
3.19
0.98
Joksimović et al. (2008)
Monténégro
(Mer
Adriatique)
M+F
-
0.0077
3.09
-
M
-
0.0073
3.11
-
F
-
0.0077
3.10
-
Mehenna (2009)
Egypte
(Méditerranée)
M+F
-
0.0077
3.10
-
Layachi et al. (2007)
Maroc
(Méditerranée)
M+F
-
0,0090
3.03
0.98
Bensahla Talet et al.
(2016)
Golfe d’Arzew
(Algérie)
M+F
594
0.0172
2.83
0.83
M
258
0.0079
3.11
0.84
F
318
0.0176
2.82
0.86
Campillo (1993)
Golf de lion
M
-
0.0074 3.145
-
F
-
0.0100 3.054
Merella et al. (1997)
Iles Baléares
M+F
-
0.0131
2.85
0.99
Présente étude
M
169
0.0061 3.1775 0.9531
F
144
0.0101 3.0137 0.9798
M+F
408
0.0089 3.0478 0.9756
Pour les femelles : Wt = 220.3 (1-exp (-0.23+0.76))
3.0137
Pour les mâles : Wt = 127.4 (1-exp (-0.35+0.97))
3.1775
La relation taille poids du rouget de vase a été reportée dans le temps par différent auteurs dans
différentes régions. Le pente b calculé varie entre 2.82 et 3.19. Cependant, la tendance de la
relation LT-WT est de type isométrie ou isomètre majorante dans la plupart des études (Tab. 8).
D’après les résultats du test t du paramètres b dans cette étude, la croissance e M. barbatus est
isométrique dans la baie de Ghazaouet. Ce paramètre pourra être affecté par plusieurs facteurs
tels que la saison d’échantillonnage, la maturité sexuelle, le sexe, le régime alimentaire, la
réplétion de l’estomac, la santé du poisson, les variations interannuelles des conditions
environnementales, la disponibilité de la nourriture, la taille de l’échantillon ainsi que
l’intervalle des longueurs utilisées dans chaque région (Le Cren, 1951 ; Biswas, 1993 ;
Mommsen, 1998 ; Morey et al., 2003 ; Henderson, 2005 ; Nieto-Navarro et al., 2010).
Tableau 8. Comparaison des paramètres de la relation taille-poids avec ceux d'autres régions
de la méditerranée d’après la littérature.
Auteurs
Région
Sexe
n
a
b
R
2
Aydın et Karadurmuş
(2013)
Turquie
(Mer noire)
M+F
1435
0.0088
3.03
-
Çiçek (2015)
Tuquie
(Méditerranée)
M+F
212
0.0072 3.1618 0.95
Maximov et al. (2008)
Roumanie
(Mer noire)
M+F
680
0.0084
3.12
0.99
Giacalone et al. (2010)
Italie
(Golfe de
Castellammare)
M+F 18932
0.0082
3.09
0.98
M
9596
0.0066
3.17
0.94
F
4730
0.0063
3.19
0.98
Joksimović et al. (2008)
Monténégro
(Mer
Adriatique)
M+F
-
0.0077
3.09
-
M
-
0.0073
3.11
-
F
-
0.0077
3.10
-
Mehenna (2009)
Egypte
(Méditerranée)
M+F
-
0.0077
3.10
-
Layachi et al. (2007)
Maroc
(Méditerranée)
M+F
-
0,0090
3.03
0.98
Bensahla Talet et al.
(2016)
Golfe d’Arzew
(Algérie)
M+F
594
0.0172
2.83
0.83
M
258
0.0079
3.11
0.84
F
318
0.0176
2.82
0.86
Campillo (1993)
Golf de lion
M
-
0.0074 3.145
-
F
-
0.0100 3.054
Merella et al. (1997)
Iles Baléares
M+F
-
0.0131
2.85
0.99
Présente étude
M
169
0.0061 3.1775 0.9531
F
144
0.0101 3.0137 0.9798
M+F
408
0.0089 3.0478 0.9756