Chapitre III
Résultats et discussions
28
Tableau III. 1. Comparaison des prédictions du modèle avec l'âge, la longueur et le poids observés (lorsqu'ils sont disponibles) à la naissance et à la
puberté et les pseudos données pour C. linguatula.
Observations
Prédictions
ER
Donnée à variation nulle
a s : âge à la première maturité sexuelle (j)
730
(3)
751,9
(3)
0,02994
(3)
a m : longévité (j)
2555
(2)
2549
(2)
0,002234
(2)
L b : longueur à la naissance (cm)
0,3
(4)
0,2456
(4)
0,1814
(4)
L p : longueur à la 1
ère maturité sexuelle (cm)
14
(3)
10,66
(3)
0,2388
(3)
L i : longueur maximale (cm)
30
(5)
30,82
(5)
0,02746
(5)
W w
b : poids à la naissance (g)
0,0001
(1)
0.0001062
(1)
0,06221
(1)
W w
p
: poids à la puberté (g)
8,06
(1)
8,679
(1)
0,07683
(1)
W w
i : poids maximal (g)
211,4
(1)
210
(1)
0,006398
(1)
R i : reproduction maximale (/j)
887,6
(3)
884,3
(3)
0,003688
(3)
Donnée univariées
t-L
Figure III.1
L-W
Pseudo données
Valeurs standards
Citharus linguatula
v̇ : conductance énergétique
0,02
0,0223
0,7387
0,95
21,63
0,002
0,8001
κ : fraction d’allocation à la maintenance somatique
0,8
κ R : efficacité de la reproduction
0,95
[ṗ M] : volume spécifique à la maintenance somatique
18
κ j : coefficient de maintien de la maturité
0,002
κ G : efficacité de la croissance
0,8
(1) Présente étude
(2) Vassilopoulo et
Papacanstantinou, (1994)
(3) Cengiz et al. (2014)
(4) Mari et al. (1978)
(5) Moutopoulos et al. (2013)